英特尔又一次错失机会，Broxton要变黄花菜了

• 英特尔的Broxton可能会推迟到2016年下半年。
• 延迟将让高通和联发科拉近在FinFET器件驱动器上的差距。
• 英特尔可能要提供补贴或大幅度的折扣，以保持Broxton的竞争力。

因为其反向营收计划，英特尔最近几个月在投资和技术论坛上饱受批评。该芯片制造商为了在竞争激烈的移动设备领域攫取一个说得过去的市场份额，对平板电脑和智能手机厂商进行大幅度补贴，造成其移动业务事业部在FY14财年损失了大约42亿美金。

尽管如此，英特尔依然声称，即将推出的SoFIA/Broxton将会解决与物料成本相关的问题。这些芯片在一些技术论坛上已经被视为市场的搅局者。虽然它可能描绘了一个美好和乐观的愿景，但是我认为Broxton并不会彻底改变游戏规则。

延迟
首先也是最重要的，我一直密切关注Zauba.com这个网站 - 印度每天进口/出口数据的在线数据库 - 来衡量正在开发的技术的进度。英特尔在印度设立了研发机构，使其从印度进口和出口的用于提供样片和测试目的的芯片数量也必然反映在该网站上。

例如，早在英特尔的Cherry Trail大批量生产前几乎整一年时，该网站上就已经出现了该芯片的样品。但是，到目前为止，英特尔的Broxton仍然没有显示在该网站上。他们计划在2016年年初发布该产品，但是由于Zauba网站没有关于它的进口项，让我有理由相信该产品可能最终会推迟到2016年下半年。

就事论事地说，英特尔原本计划在2015年中期推出Broxton芯片，随后该芯片制造商将时间修改为2016年年初。再次延迟到2016年下半年只会给英特尔带来更多麻烦。在由可提供领先的生产设计和工艺的公司主导的竞争激烈的半导体产业中，延迟将让英特尔的竞争对手拉近它们在14纳米/16纳米FinFET器件驱动器上的距离。

令人窒息的竞争
我绘制了Geek bench跑分图，以客观地凸显英特尔的竞争格局。英特尔最新的基于14nm的Cherry Trail的性能表现勉强可以与高通基于28nm和20nm的产品持平。甚至联发科采用更老和更便宜的28nm工艺所提供的低端市场产品，也可以与Cherry Trail展开激烈竞争。高通和联发科推出14nm/16nm芯片只会让英特尔的Cherry Trail在计算性能方面显得更加过时。

三星已经开始批量生产其14nm FinFET芯片，高通和联发科将分别在2015年年底加入14nm和16nm FinFET芯片的阵营。现在，让英特尔及其竞争对手的芯片在当下可以拉开差距的唯一因素就是他们在架构、晶体管效率、产量和价格上的差异。

随着英特尔在节点上的优势缩小，届时，英特尔将在高端市场与高通、在低端市场与联发科展开竞争。英特尔可能会选择向市场推出一款在价格上可以承受的高性能Broxton芯片，但这仍不能保证它可以凭借性能或价格优势在16nm节点上击败联发科。

所有这些都表明，英特尔的下一代Goldmont架构能够比现有的平台提供更可观的收益只是一种纯粹的推断而已。英特尔尚未证明其在手机设计上的实力-在可调整节点的层面上，其Airmont芯片落后于高通和联发科的产品一大截。高通公司即将推出的骁龙820，基于新的被称为Zeroth的16纳米平台，预定将于今年年底推出，可能会进一步在计算性能方面扩大对英特尔产品的领先优势。

遵循tick-tock的发展模式，Broxton的后继产品很可能也采用Goldmont架构。这实际上意味着，英特尔将至少到2017年都会把产品锁定在这个架构上，与此同时，其竞争者将继续加大新设计的投入，并年年推进芯片尺寸的降低。反过来，这表明Goldmont架构将不得不熬过两个FinFET的工艺时代-这会让英特尔的竞争对手进一步扩大其领先优势。

结论
英特尔的Broxton阵容可能不会存在物料成本方面的问题，但是，这并不一定意味着他们的产品具备竞争力。我认为，Broxton阵容依然将在价格和性能方面落后于高通和联发科的产品，想想上面提到的那些观点，将不难意识到英特尔Broxton芯片的销售会比较艰难。

英特尔的反向营收计划拉低了其Bay Trail芯片的价格，使它在价格上具备一定的竞争力，这是我所认为的英特尔能够在第一时间卖出4600万颗芯片的主要原因。英特尔可能不得不再次诉诸其反向营收计划或者提供大幅度的折扣，以使其已经延迟的Goldmont架构的Broxton芯片仍能在价格上保持竞争力。

更多有关英特尔的资讯，欢迎访问 与非网英特尔专区

与非网编译，未经许可，不得转载！