厂商之声
-
RISC-V不存在IP碎片化,已与ARM站在同一起跑线上在商业模式中,RISC-V处理器IP供货商向授权的客户提供内核设计,可以是软核或硬核。一般软核是以RTL来做为交货的依据,硬核大多是以netlist或GDSII来交货,目前市场主流仍以软核为主。[查看全文] -
RISC-V的下一步:高性能计算、向量计算和安全三大领域目前RISC-V开源指令集架构的经典案例大致可分为两类:一类为开源处理器Rocket-chip、Pulpino;另一类为基于开源指令集的商业处理器——SiFive E3和U5。[查看全文] -
选择RISC-V是因为8051架构的计算能力不能满足AIoT需求定制化是开源RISC-V内核的主要优势,拥有开源硬件是定制化成功的关键,要付出的主要代价是软件需要与硬件一起进行验证,但是,这对于处理器的特定用途而言不是问题。[查看全文] -
MCU选择RISC-V,除了性价比还有差异化、安全需求AIoT时代,32位MCU已逐步成为工业控制、智能硬件等市场的开发主流,并且市占率仍在持续增加。[查看全文] -
手机AP、服务器高性能计算领域,RISC-V还能做得更多RISC-V产品在过去1~2年内陆续出现成功的商用案例也给了产业界不少信心。紫光展锐目前已有春藤 5842和春藤 5882两款基于 RISC-V 的蓝牙芯片实现量产,未来将继续对 RISC-V 在 5G、AI、工业半导体等领域的运用进行有益探索。[查看全文] -
现有的RISC-V内核还没有形成一个公平竞争的环境共享底层架构意味着各种内核是彼此兼容的,相比ARM和英特尔,RISC-V提供了更高的自由度。[查看全文] -
RISC-V观:芯片早已不只是内核,它是一个系统RISC-V已经经历了从学术到实际商业应用的过程。很多时候,尽管工作是不断的,但进展似乎是在一系列的“跳跃”中发生,而不是一条稳定的曲线。[查看全文] -
如果一家公司能实现“RISC-V+OS”,就不会有IP碎片化问题国内目前能做“RISC-V+OS”的都是体制内的高科技企业,有大量资金作为保障,但这样会阻碍创新。[查看全文]
