• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

这个读微波工程遇到的问题,你还能帮忙解答哈?

06/24 13:23
344
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

最近不是在看微波工程嘛。

然后书上的内容是这样的。

同轴线,有一个波阻抗(wave impedance),然后还有一个特征阻抗(characteristic impedance)。

从这两个阻抗的公式中,我能看到差别。

但是,为啥要提出两种阻抗呢?在实际应用中,分别都起啥作用?

平时说的50ohm,都是指特征阻抗,然后匹配,反射系数都是与这个特征阻抗相关。

那为啥不用波阻抗?

于是,我又回到第一章中,去阅读有关wave impedance的内容。

在1.7节 Plane wave reflection from a media interface这一章中,电场和磁场的表达式联合边界条件(不过,这里我对边界条件又有点疑问,既然是任何材料,那么为啥计算H的边界条件,没有了Js呢?),

可以得到:

也就是说当波的传播,不受约束的时候,比如平面波,从一个界面入射到另一个界面时,也是用反射系数来衡量的,而计算反射系数,采用的是波阻抗(平面波的波阻抗,即等于所在媒质的本征阻抗)。

但是,在同轴线,或者传输线中,计算反射系数,用的是特征阻抗。

那在传输线中,为啥引入了特征阻抗,而不是用波阻抗来定义了呢?

从两者的公式差别来看的话,我想,是因为特征阻抗中有传输线的尺寸信息,而波阻抗中没有。

那同轴线中已经用了特征阻抗,那波阻抗有什么作用呢?

难道就只是一个摆设,在工程中是没有什么实际应用的?只是为了说明一下,场和路之间的联系,波阻抗是电场与磁场之间的比值,而特征阻抗是电压和电流之间的比值,然后两者呢,有一定的关系?

在网上搜索了很久,也问了一把网红chatgpt,都没有找到合适的答案。

唉,盲点太多。手机或者电脑前面的你们,还能给解答一下啊?

相关推荐

登录即可解锁
  • 海量技术文章
  • 设计资源下载
  • 产业链客户资源
  • 写文章/发需求
立即登录