芯耀
与非AI
262
随着摩尔定律逼近物理极限，传统 6F² DRAM 存储单元的密度提升瓶颈日益凸显，短沟道效应与漏电问题成为制程微缩的核心制约。4F² 垂直架构被行业公认为下一代 DRAM 的核心技术路线，通过晶体管结构从水平向竖立的变革，突破平面面积限制。
近期长鑫科技官宣自研4F² 架构与 VSG 垂直环绕栅极晶体管取得关键技术突破，相关公开专利族超 300 件，预计 2026 年底推出首款融合该架构的 DDR5 RDIMM 服务器内存产品。本文从器件原理出发，对比两代架构的技术差异，解析 VSG 晶体管的性能优势，梳理全球厂商的研发与商业化进度，分析该技术突破对服务器存储市场与供应链的影响。
一、传统 6F² DRAM 架构的技术瓶颈
在 DRAM 领域，F（Feature Size）代表光刻工艺的最小特征尺寸，存储单元面积用 nF² 表示，数值越小代表单位面积可容纳的存储单元越多、存储密度越高。
当前全球 DRAM 厂商的量产主流为6F² 存储单元架构，采用平面晶体管设计，晶体管沟道水平布置，栅极在沟道上方控制电流通断。经过多年迭代，该架构已经非常成熟，但随着制程进入 10nm 级节点，物理瓶颈开始集中显现：
短沟道效应：沟道长度缩短后，栅极对电流的控制能力下降，阈值电压漂移，器件稳定性下降，直接影响数据读写的可靠性。
漏电问题：制程微缩后，晶体管漏电流指数级上升。DRAM 依靠电容存储电荷表示数据，漏电过快会导致电荷提前流失，数据识别错误。行业常规解决方案是提高刷新频率，但会额外增加功耗、挤占读写带宽。
密度提升停滞：平面结构的单元面积缩小接近物理极限，继续微缩的成本与技术风险陡增，单位容量成本下降速度大幅放缓。
二、4F² 架构核心技术原理与 VSG 晶体管
4F² 架构的核心是将存储单元面积压缩至 4 倍最小特征尺寸的平方，相比传统 6F² 架构，存储阵列的理论密度提升约 50%。本质是晶体管从水平布局向垂直竖立布局的根本性变革，而非单纯的制程线宽缩小。
2.1 VSG 垂直环绕栅极晶体管
支撑 4F² 架构的底层器件创新，是长鑫自研的VSG（Vertical Surrounded Gate）垂直环绕栅极晶体管。 与传统平面晶体管不同，VSG 晶体管的硅沟道垂直竖立，栅极从四周完整包裹沟道，电流沿垂直方向流动。这种结构带来两个核心技术突破：
栅控能力显著增强：栅极 360° 环绕沟道，对电流的控制能力远强于平面单栅结构，有效抑制短沟道效应与漏电问题，无需靠频繁刷新补偿漏电，同时降低了刷新功耗。
单元面积大幅压缩：晶体管竖立布置，大幅减少了平面占用面积，为存储单元密度提升腾出了空间，是实现 4F² 单元面积的核心基础。
从器件性能来看，相关实验数据显示，该结构晶体管的开关电流比超过 10⁸，亚阈值摆幅达到 62.5mV，兼具优异的导通与关断能力，满足 DRAM 存储单元的性能要求。
2.2 工艺变革与专利布局
从 6F² 到 4F² 不是对现有工艺的简单优化，而是整套制造流程的重构。字线金属化、位线成型、结激活等关键工艺都需要重新开发，原有产线无法直接复用，技术门槛极高。
公开信息显示，长鑫自成立之初就启动了 4F² 架构的研发布局，2021 年发布国内首篇相关学术论文，持续投入技术攻关，目前相关公开专利族已超 300 件，专利储备数量处于海内外厂商前列，为商业化落地奠定了基础。
三、全球厂商 4F² 技术研发与商业化进度对比
3.1 长鑫的商业化进展
根据官方披露，长鑫 4F² 架构已进入量产落地阶段，首款产品为DDR5 RDIMM 服务器内存条，预计 2026 年底正式推出。该产品还将融合晶圆级混合键合技术，实现 DRAM 与 CMOS 接口的三维集成，逻辑性能与存储密度可分别优化，面向服务器高可靠场景设计。
如果按期量产，长鑫将成为全球最早实现 4F² 架构 DRAM 商业化的厂商之一，在该细分技术节点的落地进度上领先行业平均水平。
3.2 海外头部厂商布局对比
三星、SK 海力士、美光三大巨头均已布局下一代 4F² 类架构技术，但整体研发与量产节奏慢于市场此前预期：
SK 海力士 2025 年才公布相关技术路线图，目前仍处于研发验证阶段，量产时间表晚于长鑫的公开规划；
三星同步推进垂直架构技术，但优先将资源投向 HBM3E、HBM4 等更高附加值产品，4F² 通用 DRAM 的量产节奏相对克制。
需要客观界定的是：长鑫的领先集中在 4F² 通用 DRAM 的商业化进度上，并非整体存储技术实力全面超越。三大厂商在 HBM、先进封装、全系列产品生态上仍有深厚积累，尤其在高端 AI 存储赛道的技术与市场优势依然显著。
四、首款产品选型逻辑：为什么是 DDR5 RDIMM 服务器内存
长鑫选择服务器级 DDR5 RDIMM 作为 4F² 架构的首款落地产品，是精准的市场与技术策略选择，核心逻辑有三点：
4.1 高附加值赛道，需求持续增长
全球服务器 DRAM 市场长期被三家海外厂商垄断，叠加 AI 服务器爆发式增长，大容量、高带宽内存需求持续攀升，产品毛利率远高于消费级 DRAM，是存储行业的高附加值赛道。4F² 架构的高密度特性，正好匹配服务器对单条容量、单位面积性能的升级需求。
4.2 差异化切入，避开红海竞争
消费级 DRAM 市场竞争激烈、价格敏感度高，国产厂商已具备一定份额，但向上突破难度大。长鑫用下一代架构直接切入服务器高端市场，跳过 “消费级→服务器级” 的逐步爬升路径，以技术差异化打开市场缺口。
4.3 技术积累的集中验证
在此之前，长鑫已通过 G5 第五代技术平台实现 11.95nm 有源区半间距量产，LPDDR6 也率先实现量产落地，消费级与移动存储技术逐步成熟。4F² 架构落地服务器赛道，是对其高端技术能力的集中验证，也是产品矩阵向上延伸的关键一步。
五、4F² 技术落地对存储产业与供应链的影响
5.1 供给端：打破三强垄断的市场格局
此前服务器 DRAM 市场几乎是海外三巨头的封闭市场，国产厂商份额极低。长鑫用下一代架构切入服务器赛道，意味着全球服务器存储市场从 “三家分食” 进入多供应商阶段。后续产能释放后，将为服务器厂商、云厂商提供更多备选方案，降低单一供应商依赖风险。
5.2 成本端：单位容量成本的下探空间
4F² 架构使同等晶圆面积的存储产出提升 30% 以上，量产后将显著降低单位 GB 的制造成本。对于 AI 服务器、数据中心而言，大容量内存条的采购成本压力有望得到缓解，同时也为存储厂商保留合理的利润空间。
5.3 选型端：国产替代向高端场景延伸
此前国产存储替代多集中在消费级、工控级 DRAM，服务器级内存进展缓慢。随着长鑫 DDR5 RDIMM 落地，国产存储正式进入服务器 BOM 选型清单。对于对供应链安全、成本管控有强需求的国内服务器厂商、工业设备厂商，将新增稳定的本土供货渠道。
六、总结与展望
4F² 架构的商业化突破，是国产存储产业的重要里程碑，标志着中国 DRAM 厂商从 “技术追赶者” 开始进入下一代存储技术的 “并跑者” 行列。在传统平面架构逼近极限的节点，垂直架构的技术落地，为国产存储的后续发展打开了新的技术空间。
同时也需要客观认识到：量产良率、产能爬坡仍需验证，年底量产后的长期稳定性、多厂商兼容性与交付能力，才是真正的市场考验；在 HBM、高端 2.5D 封装等更高附加值赛道，国产厂商与头部厂商仍存在代差，需要持续技术投入。
存储行业是长周期重资产赛道，单点技术突破不足以颠覆整体格局，但会持续推动市场格局松动。对于硬件工程师、采购与供应链从业者而言，随着国产存储向高端服务器渗透，后续 BOM 选型、双供应商策略、成本优化，都将多出一个确定性的本土选项。
Msize|鸣思泽科技
