1
小米以其破坏性的价格优势在智能手机市场上如鱼得水，迅速占领大片市场份额。在中国小米在三年时间里已经悄悄的站稳了智能移动手机厂商第三的位置（第一位是APPLE、第二位是Samsung）。不过，最近它在它的第二大市场——印度，遇到了麻烦的事儿。
当小米以这样的一个增长态势去挑战前面老牌厂商遇到困境时很正常的，我也希望看到游戏的老玩家对这样一个新手的阻击，但时机好像还没到。然而，爱立信却率先发难，控告小米侵犯其专利权。德里高等法院对小米发布禁令，禁止它的电子商务合作伙伴Flipkart进口、组装、制造或者销售小米的产品。这份禁令暂时规定执行到2015年2月5号，具体解禁日期到时候再定。
这份禁止是因为爱立信控告小米拒绝注册许可后使用他们具有标准知识产权的IP。法院残酷要求小米和它的合作伙伴Flipkart提供他们在印度已经卖出的符合3G，EDGE和AMR技术的产品细节，以及这些器件所获得的收入情况。虽然我对专利法懂的不多，但我们还是来就看看这件案子的一些背景。
这个禁令有所偏颇，不像爱立信起诉印度公司Micromax一样的公平，也不像Gionee和Intex那样是一起悬案。Micromax因为挑战专利法的权威在法庭上付出40亿印度卢比的代价。专利只适用于单一的芯片组，而爱立信则针对整部智能手机从制造商那收取专利费，并且占售价的很大比例（大于整个产品价格的1%）。印度的监管机构CCI已经通报了关于SEPs起诉Ericsson违反FRAND（公平、合理、非歧视）承诺和爱立信有差别征税以及制定过高的专利费税率的调查情况。
从一个普通人的角度来看，法院应该站在能够促进技术以及专利使用的角度来制定一个标准而不是依靠禁令。在这件事上法院没有像处理其他技术专利案一样，快速的制定合理的专利税率而是给予小米禁令阻止小米使用技术专利。不管怎样，这就是印度法院的风格。而且也不能保证在2015年2月5号有最终的处理结果出来。因为这个禁令造成了小米多方面的损失，不但影响了它的销售收入而且延缓了其迈向跟高目标的步伐、伤害了它的商业情绪。
说完了法院的决定，我还是很希望小米和爱立信在庭外和解的。而且商家在印度往往收不到法院正式的通知和决定。小米和Flipkart在印度的遭遇何其的相似。其实小米和爱立信都希望友好的解决问题，小米不希望这件事阻挡他的市场扩张进程。同时爱立信也不希望它的专利放在那不被使用，这样它们也获得不了专利使用费用。小米正在积极的运作，希望能够尽快恢复印度市场的运营。到底结果如何，还是要看德里法院接下来的处理情况。
尽管小米被实施了禁令，不过小米在印度智能手机市场的表现是伟大的。不到6个月的运营，小米在印度市场吸引了大批粉丝。它的40000部智能手机在几秒内被订购完毕。小米的粉丝们正在考虑一起向印度的最高法院对针对小米的有疑问的专利禁令提起公益诉讼。印度现已成为智能手机的第二大市场，小米肯定不愿意失去它。
更多关于小米的资讯，欢迎访问 与非网小米专区
与非网编译，未经许可，不得转载！
下载ECAD模型
