IEEE沦为学术封锁的“傀儡”，华为不是一个人在战斗

今天，IEEE 发内部信禁止华为的专家学者担任 IEEE 期刊的审稿人或编辑。消息一出，顿时刷爆了朋友圈。这也标志着，这场原本是贸易纠纷的博弈，战火已经蔓延到了学术领域。人们发现，就算像 IEEE 这样的顶级专业学会，也能沦为实行学术封锁的傀儡。

IEEE 是谁

从事电子工程、计算机技术或者其他工程学科的朋友们对于 IEEE 肯定非常熟悉。IEEE 全称为“电气电子工程师学会”，创立于 1963 年，总部位于美国纽约。IEEE 是世界上面向电子电气工程、通信、计算机科学等工程领域最大的专业技术组织之一，目前有超过 43 万名会员。

IEEE 对工业界和学术界都有着极高的影响力。在工业界，IEEE 是主要的国际标准机构，制定了包括有线 / 无线网络通信、浮点数运算规范、各类计算机接口等 900 多个现行国际标准，以及 400 多个正在编制的标准。FPGA 和芯片开发者使用的硬件描述语言，如 Verilog 和 VHDL，也是由 IEEE 制定。可以说，几乎世界上所有人的日常通信、网络交流和学习，都遵循着 IEEE 制定的一系列标准执行。

在学术界，IEEE 有着超过一百种同行评审（peer-reviewed）的专业技术期刊，每年发起或合作举办超过三百次国际技术会议，并出版论文集。特别是在电气、电子工程、计算机、通信等领域，IEEE 发表的文章占全球同类文章的近三成。例如，FPGA 领域的顶级会议 FCCM、计算机体系结构领域的顶会 MICRO、计算机视觉领域的顶会 CVPR 等等，都是由 IEEE 主办。

IEEE 禁令对华为和学术界的影响

从目前曝光的邮件中可以看到，IEEE 将禁止华为的研究人员参与期刊的审稿和编辑工作。可以预见，如果华为被美国一直列入所谓的“实体名单”，那么今后来自华为的研究人员将极可能被禁止向 IEEE 组织的学术会议投稿、评审、发言，甚至赞助。

需要警惕的是，除了 IEEE 之外的其他国际学术组织，如总部同样位于纽约的 ACM 等，也可能会针对华为采取类似的禁令。

这些禁令让我们看到，所谓的“学术自由”在政治压力面前脆弱的不堪一击。如果禁令真的实施，不管对于华为，还是对于 IEEE，以及更广阔的全球工程和学术界来说，都无疑是巨大的损失和退步。

从华为的角度来说，被禁止参与评审和编辑学术期刊和出版物，无疑切断了公司与世界前沿学术研究的联系与交流。从短期来看，获取最新学术动态和成果的周期会变得更长，同时公司研究人员在学术界的影响力也会迅速下降。从长期来看，这势必会影响公司技术研发的战略布局，特别是在电子、通信和计算机领域，而这些正是华为的核心竞争优势所在。

此外，如果华为的研究人员在学术界逐渐丧失影响力，当商讨制定未来的各项国际标准时，来自华为的话语权就会逐渐降低，这对于公司的未来业务发展有着直接影响。

对于 IEEE 等国际专业组织，不管出于何种原因，出台类似禁令对于自身有着极大的反噬作用。不吹不黑，华为一直是 IEEE 的主要贡献力量。在国际标准的制定上，华为是多个标准组织的重要成员，也是多个开源技术联盟的创始公司和重要合作伙伴，比如之前文章介绍过的 CXL 协议等等。在华为员工中，有大量学术专家，身为 IEEE Fellow 的专家学者也不在少数，比如华为无线 CTO、5G 首席科学家童文等等。这些科学家兼任了很多 IEEE 的学术工作，包括期刊论文的评审、编辑，国际会议的组织、论文评审等。

这次禁止华为专家参与 IEEE 期刊的同行评审和编辑工作，对于 IEEE 无疑是一大损失。没有这一批优秀的科学家的专业输出，期刊的学术水平和声誉势必会有极大下降，这样也会反过来影响期刊的投稿质量，长远来看会造成学科的整体退步。

更重要的是，这对于其他非华为的中国科学家而言，造成了极其恶劣的影响。目前已有很多中国科学家，如北大的张海霞教授等，宣布辞去 IEEE 的相关学术职务，并要求学生不再投稿 IEEE 组织的会议和期刊。

学术界的发展，靠的就是各国科学家们的无偿贡献和紧密合作。这些工作的基石，就是大家的相互信任。一旦信任和原则被打破，今后便很难再修复。这次事件极大的打击了许多中国或华人学者参与 IEEE 相关学术工作的热情，这对于全球学术界和工业界的发展，特别是当前正在蓬勃兴起的信息技术、芯片、通信、计算机等领域，无疑有着巨大的负面影响，说是时代的倒退也不为过。

结语

这次 IEEE 禁令让包括老石在内的很多人深感意外和寒心。我们更应该从中看到，类似 IEEE 这样的国际权威学术组织都无法保持学术的中立性，那些理想中的“学术净土”也许从来就不曾存在。

失之东隅收之桑榆，老石相信，这次事件会让中国学者再次凝聚，这已经不是华为一个人的战斗。