9月5日消息,外媒techradar报道称,外界猜测英伟达可能考虑以730亿美元(约合人民币)收购联发科。
原因是英伟达公布了与联发科共同开发的GB10超级芯片的细节。
该芯片整合了20个Arm v9.2 CPU核心、拥有31 TFLOPs FP32性能的Blackwell图形核心,以及高达128GB的统一LPDDR5X内存。
双方技术高度互补,因此有了收购的猜测。
下午,联发科已向媒体回应称:不是事实。
从技术层面看,英伟达和联发科要是合并可以说是天作之合。
英伟达在GPU和AI 加速领域独占鳌头,其 Blackwell架构和CUDA生态在全球范围内几乎无可替代;而联发科在移动SoC设计、基带通信和大规模量产方面积累深厚,天玑系列芯片在全球手机市场占有重要份额。
两者在技术上和市场都可以形成互补。
英伟达强大的GPU和AI加速能力正好可以弥补联发科在顶级图形和AI算力方面的相对不足。而联发科成熟的移动SoC设计经验、基带技术和强大的供应链管理能力,则能帮助英伟达将其技术更有效地落地到对功耗、成本敏感的消费电子和汽车座舱领域。
但从实际层面看,这笔收购达成的可能性微乎其微,原因有二。
首先是反垄断审查。英伟达此前尝试以400亿美元收购Arm,就因为多国监管机构以竞争担忧为由阻止,最终无疾而终。收购联发科很可能面临类似甚至更严峻的审查。
并且2024年12月,英伟达已因涉嫌违反中国反垄断法被立案调查。
反垄断审查的核心关切在于:这样的合并是否会过度集中半导体行业的关键技术,从而损害市场竞争和创新活力?
英伟达和联发科本身就是各自领域的巨头,加上互补的业务,很难通过。
其次是地缘政治因素,联发科是中国台湾第三大半导体公司,身为中国台湾IC设计龙头,并且与中国大陆智能手机产业有长期的深度合作。
这类涉及核心技术和区域龙头企业的收购,很难获得相关方面的放行。
至于价格,英伟达具备收购实力,据7月份报道,联发科当前市值约在280至300亿美元之间,730亿美元的报价看似可行。但真正关键的问题并不在于资金,而是能否跨越监管与地缘政治的双重门槛。
事实上,两家公司目前已开展多方面的合作,包括智能汽车SoC、基于Arm的PC处理器,以及数据中心中的高速互连技术等。
但相比起收购,维持现有合作模式,通过项目逐步推进技术整合,才是上上策。
这样既规避了并购带来的重大风险,也保留了双方在各自优势领域继续发展的灵活性。
消息数据来源:techradar、英伟达
*文章内容仅为分享与讨论,不代表我方赞成或认同。部分图文素材源于网络,侵权请联系删除!
946