作者:溪风
看似一片红火的产能扩张,实则早已暗流涌动。2025年碳化硅的产能数据,是一面照妖镜,照出了全行业“产能狂欢”背后的结构性病灶:我们正陷入一场“纸面产能越扩越大,有效产出越做越难”的悖论里。
按已通线产能折算6英寸口径来计算,2025年国内碳化硅衬底产能冲到了420万片,同比增长20%;外延、晶圆产能也分别取得3%、4%的增速。可当视线转向实际产量,这层“繁荣”的外衣就被戳破了:衬底实际产量仅205万片,外延93万片,晶圆85万片。折算下来,衬底、外延与晶圆环节的产能利用率均不足50%。
这绝非单纯的产能爬坡周期问题,而是近半数产线从落成投产那一刻起,就注定沦为常年闲置、低效空转的“摆设”。很多项目为了赛道占位而规划,为了造势估值而扩产,从头到尾都在拼规模、画蓝图,却始终绕不开良率突破、成本下行、客户定点这三道行业必答题。只重硬件投产、不重工艺落地,只拼产能数字、不拼商业化能力,这种脱离市场逻辑的盲目扩产,本质上就是无效投资、资源空耗。
*衬底产能利用率仅约48.8%,外延约40.4%,晶圆约44.7%,全产业链普遍不足五成。这意味着近一半已经建成的产线常年低负荷运转、甚至空转闲置,大量产能只停留在报表和规划里,根本没有转化为真实产出和市场供给。 来源:CASA Research
很多企业把“产能建成”当成了“产能落地”,把“试产通过”当成了“稳定量产”,却忽略了一个最基本的商业逻辑:没有订单支撑的产能,本质上都是负债。这些闲置的产线,每天都在折旧、在烧钱,却无法为企业创造任何现金流,反而进一步推高了单位成本,让国产碳化硅产品陷入“产能越大、成本越高、越卖不出去”的死循环。
深究这组数据背后的根源,并不是单纯下游需求疲软那么简单。
首先,大量项目扩产并非基于真实订单支撑,更多是跟风卡位、赛道占位,在工艺良率没跑通、车规认证没落地、下游客户没锁定的情况下,仓促上马产线,从投产那一刻就注定闲置。
其次,国内碳化硅衬底、外延、晶圆环节除了个别龙头外,普遍存在良率爬坡缓慢、工艺一致性不足的短板,硬件产线可以快速建成,但稳定量产的工艺能力跟不上,直接锁住了有效产能释放。
最后,还呈现明显的供需错配:低端同质化产能严重堆积闲置,但车载、高端工控、大功率光伏所需的高规格产品依旧供给偏紧,行业一边浪费产能,一边满足不了高端真实需求。
我们再来看产量增速。根据CASA调研数据,衬底同比增产70%、晶圆增产87%,看似增速惊人,但放在行业基数里看,只是低基数下的恢复性反弹,并不代表整体工艺成熟、商业化全面跑通。这种增量高度集中在头部少数企业,绝大多数中小厂商依旧困在低良率、无稳定大客户、无法持续出货的困境中,只能靠纸面产能维持行业存在感。
行业更诡异的矛盾点,在于对8英寸的集体押注。CASA调研数据显示,目前各家企业的8英寸产能占比仍不足10%,绝大多数出货仍依赖6英寸产线,可新规划的产线投资,几乎全部砸向了8英寸,排期集中在2027-2029年。一边是当下6英寸产能利用率不足五成,一边是企业不惜血本赌下一代产线,这种“超前布局”,与其说是技术远见,不如说是内卷焦虑下的无奈自救。
我们很多企业赌的从来不是真实市场需求,而是内卷赛道里的生存席位,只想抢先卡位下一代技术窗口期,生怕一步落后就彻底出局。但多数玩家都陷入集体跟风的焦虑,很少有人冷静测算未来真实需求容量、下游承接力度与行业竞争格局。
我也不禁想问:等到大批8英寸产线集中落地投产,存量市场还能留给跟风者多少生存空间?届时行业很可能陷入尴尬的双重困局:6英寸闲置产能还没消化完毕,8英寸新产能又扎堆落成、陷入低负荷空转,重演新一轮产能过剩与资源浪费。
OK,立足于刚才的分析,我们不难对未来碳化硅产能态势做一个预测。
第一,产能分化会快速拉大,马太效应持续强化。从现有利用率数据就能看出,头部企业能把良率、工艺、客户闭环跑通,产能利用率远高于行业均值;而中小玩家受限于技术、认证、订单短板,利用率会长期徘徊在三四成。未来不会再是大家一起扩产,而是头部慢慢吃满份额、中小闲置产能逐步出清,行业集中度会进一步提升,单纯靠堆产线凑规模的玩法彻底失效。
第二,行业扩产节奏会自然降温,从拼规模转向拼利用率。现有近半数产线闲置的现实摆在眼前,市场会慢慢抛弃只看“规划产能”的估值逻辑,转而看重实际产量、产能利用率、良率水平。接下来企业不会盲目上新线,更多会转向现有产线技改、良率提升、成本优化,盘活存量闲置产能,比盲目新增产能更有现实意义。
第三,8英寸将陷入阶段性供需尴尬,很难立刻消化增量。基于当前8英寸占比不足10%、6英寸还严重闲置的数据现状可以判断:即便后续8英寸产线陆续落地,短期也难以快速形成有效需求承接。很可能重演当下6英寸的局面,新产线建成后又陷入低利用率闲置,行业只是把过剩矛盾从6英寸平移到8英寸,短期内无法真正解开产能困局。
在一片虚胖的产能泡沫中,行业的分化正在悄然加剧。少数头部IDM厂商,靠着自制外延的稳定爬坡,实现了6英寸出货量的持续增长,甚至推动SiC方案对IGBT的“性价比拐点”提前到来;而大部分中小玩家,却困在低良率、高成本的泥沼里,拿着纸面产能的数字,在市场上寸步难行。这恰恰印证了一个残酷的事实:
碳化硅赛道,从来不是比谁产线建得早、建得多,而是比谁能把产能利用率做上去、把成本打下来、把客户抓在手里。
说到底,碳化硅行业的产能问题,从来不是“产能不足”,而是“有效产能不足”。市场缺的不是闲置的产线,而是能稳定量产、成本可控、客户认可的产品;行业需要的不是遍地开花的跟风扩产,而是真正解决技术痛点、创造实际价值的硬核玩家。当潮水退去,那些靠扩产撑场面、靠概念讲故事的企业,终将被市场淘汰。
真正能在这场洗牌中站稳脚跟的,从来不是产能最大的企业,而是能把产能利用率做上去、把成本打下来、把客户抓在手里的硬核玩家。你觉得,这场产能扩张的竞赛,会在什么时候迎来真正的转折点?欢迎在评论区留言交流。
*资料参考:CASA《2025第三代半导体产业发展报告》
2106