鸣思泽科技

深圳市鸣思泽科技有限公司
加入交流群
扫码加入
参与最新论坛话题和活动

鸣思泽科技专注存储信息分享 收起 展开全部

产业链 半导体元器件 收起 展开全部

  • 文章
  • 视讯
仅看官方
  • AI 算力重塑存储供需格局,本轮存储周期对比 2021-2022 行情解析
    存储芯片价格上行态势仍在延续。进入 2026 年第三季度,DRAM 合约价环比继续上行 20%~30%,NAND Flash 涨幅同样超过 15%,存储合约价格已连续 20 个月维持上涨。行业中存在一个有意思的对比,部分 DDR5 存储芯片按重量折算的单价,已经达到较高水平。 不少供应链从业者习惯将当前行情对标 2021-2022 年存储涨价周期,但两轮行情背后的驱动逻辑存在本质区别。 一、本轮涨
  • DDR5 为什么比 DDR4 贵数倍?拆解架构、BOM 成本与供应链真相
    0. 前言 2026 年存储市场里一个很现实的问题摆在工程师和采购面前:同等容量的 DDR5 内存,市场零售价相比 DDR4 拉开巨大差距,部分规格价格达到 DDR4 的 2‑3 倍。不少人会疑惑,DDR5 涨价到底是原厂市场操作,还是硬件架构本身就带来硬性成本上涨? 本文从架构改动、BOM 物料成本、供应链产能挤压三个层面拆解 DDR5 的涨价逻辑,同时给出硬件设计与采购的实操应对建议,方便项目
    623
    09/23 11:25
  • 存储涨价还能持续多久?2026 下半年 DRAM 市场三大研判
    存储产业半年报系列|第 6 篇(完结) 摘要:结合原厂半年报财务数据与供应链代理一线视角,避开纯机构预测,针对 2026 下半年存储行情给出三个务实判断,解析超级周期所处阶段、国产存储时间窗口、DDR3 结构性机遇,同时梳理行业潜在风险,为硬件研发、采购、产业从业者提供参考。 本系列前面五篇已经完成大量行业数据整理,本文不再堆砌繁复的数据,基于已经落地的财报数据,叠加供应链一线实操感受,交叉验证得
  • 长鑫 579 亿 IPO 落地:拿到全球 DRAM 第四,国产存储窗口期还有多久?
    前四篇我们梳理了全球存储产业格局、价格周期走势、海外三巨头以及二线厂商现状,本篇把视角转回国内,聚焦国产存储赛道。 2026 上半年国产存储发生两大标志性事件:长鑫科技 7 月 27 日登陆科创板,579 亿元募资创下科创板 IPO 历史新高;A 股六家存储相关企业上半年业绩集体冲高,江波龙净利润同比暴涨 71528%,虽然去年同期基数极低,但 105.77 亿元净利润绝对值,具备很强产业参考意义
    1232
    09/04 16:47
  • 铠侠净利暴涨 45 倍、华邦 DDR3 断供:AI 周期下二线存储厂商的逆袭逻辑
    此前系列文章,我们梳理过三星、海力士、美光上半年财报表现,本篇视角转向二线存储阵营:铠侠以及中国台湾四家存储企业(南亚科、华邦、威刚、力积电)。 在 AI 驱动的存储超级周期里,它们并非舞台主角,却各自吃到属于自身的行业红利:铠侠借 NAND 价格暴涨成为日本股王;华邦受益 DDR3 供给缺失拿到确定性红利;南亚科拿下传统 DRAM 产品定价权;威刚享受模组库存增值;力积电依靠资产出售实现利润暴增
    527
    09/02 15:43
  • 存储三巨头半年报解读:高利润背后,财报容易踩的三大误区
    上一篇我们分析了存储涨价背后的三层驱动因素,本文聚焦利润端,拆解三星、SK 海力士、美光三大存储原厂 2026 上半年财报。 初读 Q2 财报数据,三家厂商业绩十分亮眼:三星 Q2 营业利润 89.5 万亿韩元,SK 海力士 Q2 净利润 93.92 万亿韩元,美光 Q3 毛利率达到 84.6%。但三家财报统计口径并不统一,叠加一次性收益、LTA 长协约束,如果直接横向对比,很容易误判存储行业真实
    697
    09/01 19:27
  • DRAM 上半年规模突破 2841 亿美元,全行业缺货,问题到底出在哪?
    存储产业半年报系列|第 1 篇 2026 年上半年,全球 DRAM 市场规模达到 2841 亿美元,已经超过 2024 年全年的市场总量。 对于从事存储行业的人来说,市场的冷暖感受远比统计报表更加直观,去年客户咨询,优先探讨的是降价空间;而到 2026 年,询价的第一句话往往变成 “有没有货”。行业出现多年少见的反常现象,部分场景下 DDR4 现货价格一度高于 DDR5。 头部半导体原厂盈利大幅回
    719
    09/01 10:59
  • 存储产能被头部长协垄断,中小工控企业如何破局稳供?
    当前存储供应链格局已发生根本性转变,头部云厂商、大型工业客户纷纷锁定3-5年甚至延续至2030年的超长LTA长协,原厂优质产能与核心配额基本被头部客户提前锁定。 对于采购体量有限、无法签署刚性照付不议长协的中小工控制造企业,原厂可分配产能持续被挤压,交期延长、现货价格上浮、配额不足已成为行业普遍现状。在头部产能垄断的行业背景下,中小工厂无需盲目跟风签署高约束超长协,通过多元化、轻量化的供应链策略,
  • DDR4的“第二春”:从淘汰品到硬通货
    按照半导体行业既定迭代路线:DDR5 在 2020 年正式问世之后,DDR4 理应逐步步入生命周期尾声,慢慢退出市场, 但当下存储市场上演了一出完全违背行业常识的反转大戏:本该被淘汰的 DDR4,摇身一变成为市场抢手的硬通货,价格持续暴涨、供需缺口不断拉大。 AI 浪潮之下,三大原厂产能疯狂向 HBM、DDR5 倾斜,老旧 DRAM 供给持续收缩,DDR3 的行情热度尚未褪去,DDR4 又迎来属于
  • 老规格 DDR3 天价背后:不是需求爆发,是 DRAM 产能分配已经重构
    存储产业半年报系列|第 2 篇 / 共 6 篇 当下工控硬件圈正在经历一桩反常的产业现象:已经属于迭代末期的 DDR3,不仅供货紧张,单位 Gb 的价格已经超过新一代 DDR5。 不少硬件工程师与采购人员默认 DDR3 临近生命周期末端,缺货在意料之中,但不断走高的现货价格,依然超出多数企业的预期,截至 2026 年 Q2,DDR3 4Gb 现货单价 12.75 美元,折算每 Gb 单价 3.19
    1375
    08/27 20:49
  • 同一颗晶圆,两种命运:存储芯片正在被AI重切蛋糕
    现在的存储市场,像被一把无形的刀切成了两半。刀刃之上,是英伟达们带着现金排队等货,HBM、企业级SSD供不应求;刀刃之下,是华强北的档口老板看着积压的DDR4叹气,手机大厂对着涨价函直接摆手。这不是简单的供需错配,而是摩根士丹利口中的“K型复苏”——行业没有齐步走,而是走向了两极分化。 金主易主:服务器拿走定价权 谁在消耗这些芯片?答案早已不是你我口袋里的手机。TrendForce的数据显示,20
  • 工控老设备改机升级:为什么千万别随意升级内存容量?
    做工控维修、产线改造、二手设备翻新的朋友,应该都遇到过这种诡异问题: 老设备原本运行稳定,只是内存小、运行卡顿,想着成本不高,直接把DDR3内存扩容升级,容量翻倍,结果升级完反而频繁死机、掉程序、启动异常、设备间歇性罢工。很多人第一反应怀疑颗粒质量问题,换了好几批全新料,故障依旧,其实根本不是颗粒好坏的问题,而是:老工控主板、老SOC芯片,根本不支持大内存扩容。 今天我们就聊一个很少有人讲、但改机
    718
    08/22 10:24
  • 马斯克说"瓶颈在内存":AI 正在把存储供需拆成两条曲线
    8 月 4 日 SpaceX 2026 Q2 财报电话会(IPO 后首份),马斯克被问到 AI 算力建设节奏,回答只有一句: "The limiting factor currently is memory."(目前的限制因素就是内存。) 他接着给出一组对比:内存产能年增约 20%,但 AI 带动的需求年增约 200%,甚至更高。"需求增速远快于供给,《经济学》 101 告诉你会涨价,不会跌。"
    731
    08/20 11:08
  • 工控存储为什么越来越依赖国产 DRAM?三大核心原因
    工控设备不同于消费电子产品,设备生命周期动辄 5‑10 年,对存储的核心诉求从来不是极致性能,而是长期供货、运行稳定、供应链可控。过去国内工控市场 DRAM 颗粒高度依赖海外原厂,而近几年,越来越多工控厂商开始转向国产方案,背后是产业环境与实际需求的多重转变。 |海外大厂产能转向,老料持续停产,供给缺口显现 三星、美光、SK 海力士正把大量产能倾斜到 HBM、高端 DDR5 等高毛利 AI 存储产
    431
    08/17 16:11
  • 避开三巨头内卷!华邦、南亚靠利基 DRAM 稳住基本盘
    当下资本、头部原厂与行业研报的焦点尽数涌向 HBM、服务器 DDR5 等高算力存储赛道,所有人都在追逐 AI 带来的高额利润,却极少有人留意利基 DRAM 这条需求刚性的稳健赛道。 三星、美光、海力士砍老旧产线、全力冲算力内存;华邦、南亚不正面硬刚,深耕小众嵌入式市场,走出差异化盈利路线。 今天一次性讲清利基 DRAM 是什么、当下备货怎么选。 |通用 DRAM vs 利基 DRAM,一条看懂区别
  • 国产 DRAM 厂商突围难点:工艺迭代、客户认证两大关卡如何突破?
    存储芯片是数字产业的 “粮食”,DRAM 更是工控、消费电子、服务器领域不可或缺的核心器件。长久以来全球 DRAM 市场被海外三巨头牢牢把持,华邦、南亚等利基玩家占据细分赛道,国内本土厂商想要站稳脚跟,绕不开工艺迭代与客户认证两座大山。 |工艺迭代:重投入、强比拼,追赶阻力突出 1.高额持续投入是硬性门槛 DRAM 工艺升级资金门槛极高,单代产线建设就要百亿级投入。海外头部厂商早已形成 “量产盈利
  • 存储芯片产业为何只剩下三大巨头?
    30年前全球有50家DRAM厂商,现在只剩下3家,不是别人不想做,是这条路太“烧钱”了。 |先看结果:从50家到3家 DRAM行业在80年代曾有40到50家公司,现在只剩下三星、SK海力士、美光三家,合计占据全球超过90%的市场份额。 这不是自然淘汰,是一场持续了30多年的“绞杀战”。那些倒在路上的名字,每一个都曾是行业巨头: 倒下的玩家 时间 结局 奇梦达(德国) 2009年 破产 尔必达(日本
  • 市值超两个茅台!长鑫敲钟,DRAM 打破海外垄断
    2026年7月27日,中国半导体行业写下历史性一笔,长鑫科技正式登陆科创板,开盘大涨 465.82%,收盘市值定格3.28 万亿元,超越工商银行登顶 A 股市值榜首。盘中市值一度突破 4 万亿,全天成交额 1411.87 亿元,创下 A 股个股单日成交历史纪录。3.28 万亿是什么概念,大致相当于两个贵州茅台。这是 A 股开市 35 年来,硬核科技制造企业第一次站上市场价值制高点,在此之前,A 股
  • 存储芯片的价格,到底谁说了算?
    市场流传一则行业趣闻:苹果有意向采购长鑫 LPDDR5X 存储芯片,试图压低采购价格,却遭到长鑫明确回绝,报价不低于三星、SK 海力士同等产品,苹果此番压价并未如愿。放在三年前,这样的场景几乎不敢想象,一家国产存储芯片企业,敢于直接拒绝苹果的压价诉求。到底是什么,给了长鑫说 “不” 的底气?存储芯片的价格,究竟由谁来主导? |先说结论:定价权已经不在买方手里了 2026 年存储芯片市场,行业定价权
  • 别再踩坑,DDR全新、拆机、翻新颗粒,90%采购都分不清
    随着DDR3、DDR4再度成为市场紧俏货,价格持续上行,市场上流通的颗粒品类也变得鱼龙混杂。全新原装、拆机料、翻新料混杂在货源里,不少工控厂商、设备维修商、外贸采购踩坑:批量到货才发现死机、蓝屏、高温报错,到生产阶段才爆出批量不良,返工成本远超采购省下的那点差价。对于工控设备来说,内存颗粒不是能点亮就够用,设备需要7×24小时长时间稳定运行,一旦选用劣质颗粒,后期会带来售后、返工、项目延期等一连串

正在努力加载...

入驻企业中心
  • 发产品/方案/资料
  • 拓展潜在客户
  • 免运营内容同步
  • 高曝光提升影响力
立即入驻