芯耀
459
谁将吃下新订单？
安全是锂电池在移动电源市场绕不过的问题。近日，被称为最严新规的《移动电源安全技术规范》在工信部完成公示，最快预计2月开始实施。
2025年以来，多起充电宝着火事件再一次把锂电池推上风口浪尖。以罗马仕、安克为主的充电宝起火事件，直接修改了下半年民航携带充电宝规则，同时加速了《移动电源安全技术规范》的制定。
锂电池在消费电子市场是能量、续航福音？还是诱发安全事故的洪水猛兽？
消费电子作为锂电池最早实现商业化的场景，为后续新能源汽车产业的快速发展，到如今全场景电动化奠定了基础。
从消费电子配套的电池形态来看，18系、21系小圆柱、软包等一直以来是主流，且塑造了标准化极高的锂电池生产流程，降低了锂电池在其他应用场景的商业化门槛，实现了锂电池早期找场景，中期标准化生产，后期扩展边界的线性发展。
然而，产业化、商业化如此成熟的消费电子锂电池，为何成为了如今的安全问题焦点？
一方面，低价内卷是安全问题的导火索。从移动电源的成本构成来看，电池占比一半以上，安全可靠的电芯成本更高。为压缩成本，不法商家及供应商可能选择低价劣质产品。
另一方面，劣质电池、梯次利用、外包生产等问题接踵而至。消费级市场锂电池的弱监管使供应链各环节有机可乘，从材料的选择到电池的装配环节，都可能成为安全隐患。
安克、罗马仕们自救、重启谁将吃下新订单？
安克在产品自燃后立即官宣了与ATL（宁德时代前身）签订新的电池供应，以求通过国内乃至世界最大的消费电子电池供应商合作，进行危机公关。
不仅如此，为走出阴霾，安克还于去年12月申请赴港上市以补血自救。
而另一边的罗马仕也在谋划重启，预计在移动电源新规正式实施后有所动作。据悉，罗马仕此次回归，将主打高端市场，采用优质原材料与可靠代工模式。
可以预见，安克与罗马仕的自救行动，以及其他二线企业的自查，在移动电源标准的升级下，将带来新的电池供应格局。
除了ATL，还有哪些电池企业值得关注？力神、亿纬等电池企业在此次风波中与拿下了绿联、倍思的新订单，欣旺达、鹏辉电源等消费电子电池主力企业也在持续技术创新，带来了半固态（现命名为混合固液）移动电源电池。
据悉，参与《移动电源安全技术规范》起草的电池企业包括欣旺达、宁德新能源、德赛电池、豪鹏科技、力神聚元、比亚迪等。
值得一提的是，新规首次在消费类电子产品用锂电池试验中引入了针刺实验，可以有效模拟电池内部短路以及内部短路后电池的反应，减少移动电源不安全事故发生概率。
而针刺实验的导入，也是《移动电源安全技术规范》被冠以最严新规的重要原因。
从移动电源电池配套来看，小圆柱及软包电池占据了主流地位。
尽管圆柱电池因封装形式具备更强的安全性，但并非所有圆柱电池都能通过针刺实验。目前，已披露通过针刺实验的小圆柱电池品牌及产品有：鹏辉高安全小圆柱、比克PRO-M高安全电池（18650、21700）等。
而作为移动电源的另一大主流电池——软包电池，目前也有企业通过混合固液、固态技术等的加持完成针刺实验，包括欣旺达、鹏辉Secu系列、金启航等。
近4成反对如何理解针刺实验的难度系数？
从针刺实验在动力电池、储能电池的近年来的标准实践中，可观察其在移动电源品类的重要性。
首先，针刺实验曾在动力电池国标中出现，并在GB 38031-2020中被明确删除。
事实上，当时多数动力电池企业（除比亚迪刀片电池外）的单体电芯难以通过针刺试验。若强制要求，可能阻碍行业发展，尤其对能量密度更高的三元电池而言，通过针刺试验的技术难度较大。
随着近年来磷酸铁锂在新能源乘用车市场渗透率不断提升，GB 38031-2025版标准，对安全实验进行了动态调整。
其要求电池系统在触发单体热失控后，需在至少2小时的观察期内保持无起火、无爆炸，且所有监测点温度不超过60℃。同时新增了底部撞击，模拟车辆托底或飞石冲击，更接近新能源汽车实际的事故场景。
其次，针刺实验仍是储能电池严格的安全标准之一。2025年8月，储能国标GB 44240-2024正式实施，在电芯层面增加了振动、加速冲击、浅刺、强制放电等项目。
其中的浅刺便是针刺实验，其要求用Φ5mm的耐高温钢针，以0.1 mm/s的速度，从垂直于电池极板的方向刺入电池10mm深度或电池厚的30％，钢针停留在电池中，观察1h。电池应不起火、不爆炸。
更甚者，部分电池企业将浅刺升级为贯穿，实现了更极致的安全摸底。
最后从难度系数来看，在本次移动电源新规中，有37.8%的起草企业反对将针刺实验纳入标准。
而针刺实验，可能是消费电子电池厂商拉开竞争差距的第一道关口。
通过上述讨论，不同电池形态的安全标准不同，有通过钢壳结构、全极耳技术强化安全系数的圆柱电池，也有通过混合固液等材料体系强化软包电池安全的设计思路。
移动电源细分便携式储能电源电新机遇
在本次《移动电源安全技术规范》起草企业中，出现了不少便携式储能电源企业，包括华宝新能、德兰明海，甚至还包括安克创新。
在移动电源栽倒的安克，未来或许将在便携式储能电源扳回一局，其曾在充电宝着火事件前募资11亿元用于便携式及户储产品的研发。
首先需要厘清的是，尽管充电宝与户外电源同属移动电源产品品类，但从赛道来看，充电宝属于消费电子中的数码充电领域，户外电源属于储能中的消费级储能领域。
按照标准，移动电源包括便携式移动电源（充电宝）和便携式储能电源（户外电源）：由使用人员携带的，由电池或电池组、相应的电路及外壳组成，可以提供稳定直流或交流输出，且质量不超过18kg的电源系统称为移动电源。
此外，安克通过全新子品牌AnkerSolix切入储能市场，瞄准户外电源与阳台储能双赛道。而独立子品牌的运营，一定程度上减少了其在充电宝市场折戟的影响。
从电池配套来看，户外电源早期同样以小圆柱电池为主要配套，容量主要在1度电以内，且多以3-6Ah小圆柱为主。
近年来，随着户外电源终端潮大电量、大容量、大功率演进，钠离子电池、大圆柱电池等创新产品正在撬开配套。
而在大圆柱配套方面，一来通过10-20Ah更高安时电池成组减少串数，提高容量的同时还可减少结构件实现内阻降低，增加了安全性。钠电池配套方面，更高倍率电池在户外场景可实现更快速的充电体验。
若后大圆柱电池、钠电池等广泛切入户外电源市场，也需进行针刺实验。目前，比克46系大圆柱pro-max、鹏辉大圆柱HOME-II、亿纬锂能OMNI全能LMX系列、力华大圆柱等均通过了针刺实验。钠电池方面，通过较为稳定的材料结构，无论在软包还是圆柱电池的加持下，都有通过针刺实验的基础优势。
2月之后，《移动电源安全技术规范》若开始实施，行业预测将对移动电源电池供应体系进行大洗牌，谁能吃下安全规格更高的移动电源电池配套，让我们拭目以待。
声明：本文章属高工锂电原创（微信号：weixin-gg-lb），转载请注明出处。商业转载请联系（微信号：zhaochong1213）获得授权。
