作者:24潮产业研究院,编辑:水镜
中国储能正在全球范围内加速生长。
据24潮产业研究院(TTIR)统计,2025年34家储能上市公司(不含中上游材料领域上市公司)海外收入合计约为3335.07亿元,同比增长22.17%,海外收入占营业总收入比重为35.10%,约同比增长了0.5%。
我们进一步拆解数据会发现,凭借前瞻性的全球化布局,一部分巨头在全球性竞争中已经占据了难以撼动的领先优势。2025年宁德时代、阳光电源、阿特斯、安克创新、亿纬锂能、国轩高科、德业股份、思格新能等8大巨头合计创造了2913.85亿元的海外收入(同比增长),占整体比例达87.37%。
而反观海博思创、中创新航等各细分领域头部玩家“海外收入低于10亿元,且海外收入占比不足10%”,它们距离真正的 “建立全球性的商业生态系统” 还有一段很长的距离。我们认为,庞大的内需市场固然可以造就行业龙头,但企业只有在全球化的激烈市场竞争经受历练,才能成为世界级企业。
更多的数据显示中国储能的增长潜力远不止于此。据24潮产业研究院(TTIR)不完全统计,2025年,中国储能企业签订海外订单总规模近284.26GWh,这已经是2024年海外新型储能市场新增装机量(81.5GWh)的3.49倍。
从地区分布看,欧洲以61.82 GWh的订单量位列第一,其次是澳大利亚的53.91GWh,第三名是亚洲(不含中国储能订单)51.50GWh,其他依次为北美46.57GWh、中东42GWh、南美24.21 GWh、非洲4.37GWh。
在企业层面,34家储能企业海外订单量突破1GWh,9家企业突破10GWh。拆解各国家/地区第一名分别为:宁德时代位居澳大利亚、中东第一;海辰储能位居欧洲、亚洲第一;星星充电位居北美第一;远信储能位居南美洲第一;天能控股集团位居非洲第一。
年度排行榜前三名依次为宁德时代(56.9GWh)、海辰储能(34.01GWh)和星星充电(33.74 GWh)。
但是,我们目前也要持续关注与警惕全球政策与贸易风险。如今以美欧为首的西方国家举起贸易大棒,试图通过产业政策,提高“中国制造”的成本,以钳制中国储能的全球竞争力。
特朗普政府上台后,于2025年7月1日正式签署“大而美法案”(One Big Beautiful Bills,OBBB),大幅收紧对“受关注外国实体”(FEOC)的限制。其中对中国储能,乃至锂电池企业影响最大的则是在IRA原有的“受关注外国实体”规则基础上,引入复杂严苛且更为细致的“被禁止外国实体”制度。
法案通过对股权、供应链、技术三重维度全面限制,向美国出口产品的企业、设立在第三方国家的中国企业海外子公司、为美国供应物料、零件、配件或半成品的中国企业或中国企业海外主体,都被列入“涉美中企”。
2026年开始,使用限制实体提供的关键矿物、组件、技术授权或设备,将无法享受税收抵免;项目中使用来自中国的组件,必须确保非中国组件比例达到至少60%,并且在2030年之前逐步提高至85%;如果受限制实体通过子公司或合资企业参与项目,股权穿透后持股超过25%,仍将被认定为FEOC项目。
此外,备受关注的技术合作方式,也被加以重点限制。如果企业与FEOC签订的技术许可协议超过100万美元,将导致该项目失去税收抵免资格。此举意在限制高额技术合作,尤其是那些可能影响国家安全的技术转让。
也就是说,原本期望通过设厂、合资、第三国家出口、技术授权进入美国市场的方式,都将被重点关注。而且,即便不是中国企业,只要关键材料或技术来自中资企业,都有可能被排除在补贴政策之外。
可以说,大而美法案几乎斩断了目前所有的进入美国的渠道。此举旨在推动美国制造本地化,进一步将中国企业从美国市场剔除。
不仅美国,欧洲此前已通过《净零工业法案》和《关键原材料法案》提案,并进一步酝酿雄心勃勃的《工业加速器法案》,该法案对于欧盟采购净零技术产品提出严格要求:对于电池储能系统而言,法案生效一年后,所有1MWh以上的电池储能系统必须使用欧盟制造的电池管理系统(Battery Management System,BMS);法案生效三年后,电池储能系统必须使用欧盟制造的电芯、电池管理系统及至少一种其他关键组件。
法案在外商直接投资方面提出规定:法案生效后,若投资者所属国家控制了该领域全球40%以上产能,且在欧盟战略投资超过1亿欧元,投资者需满足六项标准中的四项,如强制合资企业且外资持股不得超过49%、强制技术转移、本地用工50%以上、本地采购30%以上等。
不仅如此,欧美还在利用自身地位,建立所谓经贸同盟,试图阻隔中国电池的全球化布局。一场针对中国新能源的全球性围堵已经拉开。
而这场全球性围剿效果已经开始显现。
2025年10月,国轩高科美国密歇根工厂,这个曾被誉为美国北密歇根史上最大投资项目的停摆就极具代表性。国轩高科的密歇根工厂项目始于2022年,当年10月,密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)与MEDC高调披露了国轩高科的美国子公司Gotion Inc.在大急流城(Big Rapids)附近的投资计划,拟投资24亿美元,在当地分四期建设一座占地523英亩的大型工厂,用于生产电池的正极和负极材料。
但三年后,即2025年10月23日,据多家媒体报道,美国密歇根州负责促进商业发展、就业和社区振兴等工作的密歇根州经济发展公司(MEDC)宣布,由于国轩高科未能履行其在2022年所签协议中的合同义务,该公司在密歇根州的电池材料工厂项目已被州政府视为放弃,终止所有激励措施。
各方对项目的终止给出了截然不同的解释。密歇根州政府和当地反对者将责任归咎于国轩高科未能兑现承诺。在9月17日签发的违约通知书中,指出国轩高科在该项目地块上的“合格活动”已暂停超过120天,同时,与项目相关的两起诉讼造成了“重大不利影响”。
国轩高科的法律代表马克·休瑟(Mark Heusel)坚称公司从未放弃该项目。他回应称,项目停滞的根源在于当地社区的“政治偏见”和“种族主义与民族主义刻板印象”,是社区而非公司放弃了项目。
而宁德时代此前和福特合作的电池工厂也被迫按下暂停键(福特方面宣称),和特斯拉合作的“猫王”项目也缩减产能并延期(晚点LatePost报道),2025年初,宁德时代还被美国国防部列入军工企业“黑名单”……
无独有偶,2025年11月30日晚,光伏组件及储能集成龙头阿特斯发布公告,宣布将剥离其在美国的光伏和储能制造业务,以应对美国的“One Big Beautiful Bill”(“大而美法案”)。
可见,无论是半导体、AI、生物医药,还是锂电、风光、储能等行业,中国企业都在遭遇全球经济第一大国,汽车、光伏及储能第二大国的无情反制。
考虑到未来全球产业发展与政策可能持续进入博弈区间,未来更多的海外投资项目大概率被迫进入 “延期” 或 “终止” 状态,这将对储能产业全球化发展与格局必将产生深远影响。
综上所述,中国储能崛起与可持续发展绝非一片坦途,企业对投资规模与发展节奏,资本及政策变化的掌控与判断至关重要,考虑到全球经济与市场需求存在剧烈波动风险,企业全球化一定要量力而行。
笔者认为,伴随着产业竞争到了深水区,即便巨头也可能倒在黎明前。在当前的产业形势下,保持财务的健康性非常重要,历史多次证明,面对行业寒冬,财务健康的公司更可能穿越周期成为赢家,而那些财务脆弱的公司将面临严峻考验,不排除会发生债务违约甚至倒闭破产的风险。
所以企业首先考虑的是如何活下去,其次才是扩大全球市场影响力与开拓力。
877