4
根据与非网《小米华为双方嘲讽技能MAX，口水仗停不下来》余承东在微博上炮轰小米“最近看到一些公司手机开始使用2K分辨率屏幕，我想告诉大家的是，对于6英寸以下，人眼几乎无法区分1080P和2K，而2K屏造成手机功耗很大，电池续航能力很弱，最近试用MX4 Pro和Note4等，电池续航能力太差了，体验很差！看到小米Note仅3000mAh电池5.7英寸2K屏，我想告诉大家的是，电池续航能力一定很糟糕！”
林斌随后反唇相讥“看了余承东的微博只能呵呵了，Mate7全面输给小米Note，余总急了故伎重施，心情可以理解。想当年余总多次说过，1080P屏幕影响续航时间，弊大于利，720P足够之类的话，余总要不考虑把Mate7升级到720P呢？” 雷军也加入战团发布微博说 “小米Note让老余急了。”
关于手机屏幕分辨率究竟多高才够用，现在的手机分辨率是否已经超出实际需要，只是厂商推广新硬件的一个噱头，笔者也曾很疑惑。不过笔者有幸在2014年集成电路设计年会上就这个问题采访了晶门科技集团行政总裁梁广伟博士，晶门科技是总部位于香港的一家IC设计公司，主营业务即高集成度的显示芯片和完整的显示系统解决方案。所以请梁博士来回答这个问题是再合适不过。以下是采访实录。
晶门科技有限公司集团行政总裁梁广伟博士太平绅士
与非网：现在手机屏幕的发展是否已经超出了人们实际的需求，对于5寸~6寸屏幕的手机来说，2K或4K屏有必要吗？现在的手机显示屏市场究竟是由于用户的需求去驱动显示技术的升级，还是由于显示技术的进步去驱动用户的需求？当市场上现有的技术提升无法触动用户去做更新时，会发现用技术强推需求效果有限，比如现在的PC市场，技术的更新换代已经不能吸引人们由于硬件性能提升而去主动更换电脑了。
梁广伟：苹果做了很多研究，他们推出的视网膜(Retina)屏是326PPI。我也做过研究，理论上人眼的最高分辨率是1200PPI，但是实际上600PPI以上的分辨率意义就不是特别大了，600PPI的4K屏最小约是7.3英寸左右。现在大部分手机是5寸或者5.5寸，所以400PPI也可以，当然考虑到人眼可以辨识600PPI，所以还有空间去增加分辨率。简单来讲，我认为FHD还会往上提升，因为人眼真的可以分辨出来。第二个问题是有没有足够的内容来支撑高分屏，即使分辨率达到2K或4K，但是没有足够多的内容用于高分显示，也是没有意义的。最后当然还需要考虑面板技术能否做到多高的分辨率，比如AMOLED的分辨率就不能够做很高，现在所谓的高分屏AMOLED还是采用插值的方法来欺骗人眼。人眼、显示内容与面板技术三者相互制约，目前看手机屏幕分辨率还有提高的余地，这点与PC不同。
所以梁博士的看法显然是认为手机屏幕1080P还是有提高空间的，当然余承东提到的功耗确实是需要考虑的问题。究竟小米的电池能否支撑这样的屏幕做日常应用，只有拿到真机以后才能知道了。
更多内容，请访问与非网手机专区
与非网原创，未经许可，请勿转载！
下载ECAD模型
