虚拟电厂，如何成为现实？

一个是今年夏天缺电情况引起全国关注，特别是水电第一大省四川，一个水电装机和发电量双第一的省份，居然因为夏天缺电上了头条。水电是新能源的代表，新能源给电网带来的冲击性和波动性，也被寄希望于通过“虚拟电厂”来平滑。

一个是特斯拉，全球顶级新能源企业，在7月份的时候启动“虚拟电厂”的试点，与电网公司合作，自己的Powerwall用户，在用电高峰时，将用不完的电反向输送给电网，每度电获得2美元的奖励。

这两个案例，一个代表着现实，一个预示着愿景，从两个层面引起了资本市场的关注。

“虚拟电厂” （ VPP ，Virtual Power Plant） ：基于信息和通信技术的综合能源管理系统，实现分布式发电DER、储能系统、可调负荷、微电网等资源的聚合协调、优化控制，作为一个特殊电厂参与电力交易市场和电网运行，可以看作是一种先进的区域性电能集中管理模式，为配电网和输电网提供管理和辅助服务。

上图中蓝色加粗斜线的文字，需要大家重点关注，也可以解开“虚拟电厂”的本质。

首先，“虚拟电厂”的本质就是一套综合能源管理系统。从这个角度，属于旧瓶装新酒。只不过当下的双碳、新能源热潮，给这个概念赋予了新的历史意义。

笔者一毕业就涉猎过这方面的研究，当时主导的IEEE 1888 UGCCNet全球能源互联网产业标准，最终还成了ISO/IEC国际标准。

其次，“虚拟电厂”所管理的资源和资产，主要在于边缘侧，包括分布式发电系统、储能系统、可调节负荷等等，通过将这些资源统一协调、优化控制。

从这个角度看，“虚拟电厂”最终极的目的还是我们耳熟能详的“削峰填谷”。

第三，“虚拟电厂”作为一种特殊的发电厂形式（虚拟），会参与到电力市场交易和电网运行中去。

从这个角度看，“虚拟电厂”只能依附于核心电网系统，而参与到电力交易市场，则是未来的终极目标。

之前在各种新能源讲座中都提到过，现在谁也不能否认新能源的未来趋势，这不光是“双碳”下的领导意志，也是未来人类赖以生存的基石。

新能源好是好，但就是不可控，这一点对电网来说是致命的。

我们过去几十年一直专注于“坚强智能电网”，钱都投进了特高压的输电环节，我们的配电环节智能化水平，很难应对新能源的波动性挑战。

第二个逻辑：储能技术为“虚拟电厂”开路

当然了，新能源、储能、“虚拟电厂”，只能说相生相伴，互相成就。“虚拟电厂”最终极目标就是要参与削峰填谷，要参与电力交易市场，要参与售电。要实现这个真正赚钱的商业目标，储能是必不可少的前提条件。

第三个逻辑：电力交易市场改革正在逐渐破冰

这个属于政策层面的问题，当然谁都知道，困难重重。

国家电网前董事长寇伟高举“泛在电力物联网”的大旗，“自己革自己的命”的勇气，值得佩服，但随着寇总离任，当初的口号和战略，都逐步归于沉寂，确实又增加了很多不确定性。

比如从“虚拟电厂”最基础的功能，需求响应角度，就需要集合可调负荷资源，工业工厂、商业楼宇、新能源充电桩等，在用电高峰时期，通过资金补贴等激励措施，改变用户的用电行为。

“虚拟电厂”的资源聚合主体，以及这些可调负荷的业务，都可以共享这部分激励性质的补贴。

作为一个新能源车主，早就感受到了这种可调负荷的威力，用电高峰时去充电，不光电价高高在上，而且还会被限流限压，我还经历过充电零功率19kw的奇葩情况。

国家电网有需求也有忌惮，因此态度暧昧。

需求点，在与电力供应的调节上，稳定可靠的电力供应，是市场需求，也是政治需求，不可能马虎的。

忌惮点，在于这些“虚拟电厂”参与到电力市场交易中，必然会打破原有的垄断格局，影响电网的利益。比如最典型的“隔墙售电”，在电网看来，就是你用我的网，赚你的钱，还影响我赚钱，这个利益平衡一时半会儿很难协调。

传统发电企业，则是五味杂陈吧，削峰填谷，低谷的时候低价买我的电，高峰的时候跟我竞争，太不讲理了。不过似乎也没有什么办法。

而对于自媒体们，当然希望“虚拟电厂”越炒越热，更多的读者会关注这篇小文。