芯耀
1653
昨日，行家说储能报道了《储能企业TOP40，抢滩欧洲》，其中宁德时代的9MWh超大容量储能系统解决方案TENER Stack引发行业震动。这距离宁德时代去年4月发布6.25MWh天恒储能系统仅1年，而距远景能源去年9月创下的8MWh+纪录仅7个月。
从6MWh+、8MWh、9MWh的快速迭代，折射出储能系统头部企业容量竞速日益白热化态势。值得注意的是，这场容量竞争正从国内卷到国外，除了Fluence Energy此前推出7.5MWh电池储能系统解决方案Smartstack外，还有Nidec、IPS、Powin推出大容量储能系统。
海外军团入场
■ Nidec：8.47MWh储能系统
The Smarter E Europe2025上，日本综合电机制造商Nidec发布了交直流一体储能系统及PCS。其中，交直流一体储能系统ACBOX系列有三款，分别为：
2h系统：容量2.47MW/5.03MWh，采用315Ah电芯
4h系统：容量2.47MW/8.47MWh，采用530Ah电芯
8h系统：容量1.23MW/8.47MWh，采用530Ah电芯
其中4h和8h的8.47MWh系统，均为30尺高柜，重量为70吨。三个系统专为三个不同的市场而设计，以可配置性适应不同的应用需求，支持2000V的电压，可选的降噪套件可实现近乎静音。
■ IPS：8.1MWh EXERON X-BESS 8
同在展会上，保加利亚储能企业International Power Supply (IPS) 携EXERON X-BESS 8登场，该储能系统容量为8.1MWh。
系统集成4MW逆变器，占地面积相当于一个20英尺的集装箱。以20英尺标准集装箱实现传统40英尺系统的能量密度，其功率密度达到行业领先的200kW/m³，较常规方案提升37%。其模块化设计无需专门的重型起重设备即可进行运输和安装，重量轻、重量低于8吨的滑轮完全即插即用。每个模块都包含标准化的机械和电气接口，可实现快速、低复杂性的现场集成。
■ Powin：6.26MWh集装箱式电池系统
近日，Powin推出了Pod Max 6.26 MWh集装箱式电池系统，该系统能量密度比其标准的5MWh产品高出25%，该系统采用磷酸铁锂电池和20英尺液冷集装箱式解决方案，将面向电网规模应用。
Pod Max电池封装在IP55防护等级的20英尺集装箱内，由Powin的StackOS平台控制，该系统的设计重点为最大限度地减少现场工作时间，减少每兆瓦时容量所需的布线和连接数量。据了解，Powin是一家总部位于美国的电池集成商，在全球范围内已部署和在建的电池容量超过17GWh，监测的电池超过600万个。
容量不够？高度来凑
据行家说储能不完全统计，2025年以来已有包括宁德时代、远景能源、Fluence、中车株洲所、天合光能等30多家储能企业推出6MWh+储能系统，同时所采用的电芯也越来越大，从314Ah、392Ah到400、500Ah、700Ah不等。
一方面，业内日益趋向于采用更大的电芯尺寸和更高的能量密度容器，这也一定程度上推动了储能系统成本下降。据彭博新能源财经（BloombergNEF）近期发布的《2024年储能系统成本调查》，交钥匙储能系统的价格较2023年同比下降40%，达到全球平均水平165美元/千瓦时，这是自2017年启动调查以来的最高年度降幅。
但另一方面，在20英尺集装箱尺寸内追求更高的能量密度开始对运输构成一定的挑战，特别是在道路无法支撑如何重型系统的地区。
对于行业这一挑战，宁德时代的9MWh储能系统TENER Stack采用“Two in One”模块化设计，以“上下堆叠积木式结构”，将系统拆分为两个模块，将每个半高箱的重量严格控制在36吨以下，确保符合全球99%市场的运输法规，同时，最多可节省35%的运输成本。
无独有偶，Fluence的储能系统Smartstack™也采用叠层设计，顶部为电池舱，下层智能滑块为电气控制舱，Fluence指出，这样的设计也使得项目占地面积更小，从而有效降低初始投资成本，之前占地受限的站点也将可实现储能项目开发。
采用堆叠式设计的储能系统可实现更高能量密度和更小占地面积、更少运输成本的平衡，但同时对于热管理、系统安全、消防、项目验收等方面也提出了更高的要求。
目前，实际项目所使用的主流储能系统仍未超过6MWh。堆叠式的大容量储能系统是否会成为主流，有待市场和时间检验！
