• 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

逆变器大跌:美拟禁令事件与储能企业影响拆解

4小时前
347
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

7月1日早盘,国内储能概念震荡下跌,逆变器方向领跌,阳光电源(300274.SZ)跌超15%,锦浪科技(300763.SZ)、禾望电气(603063.SH)、固德威(688390.SH)、正泰电源(002150.SZ)、德业股份(605117.SH)等跟跌。海外Enphase Energy、Sunrun、SolarEdge等股价上涨。

消息面上,路透社援引五名知情人士消息称,特朗普政府正在起草一项禁止进口外国产逆变器的禁令。对此,阳光电源、固德威、锦浪科技等企业最新回应,均表示该禁令对公司实际业务影响有限,整体可控。

行家说储能认为,全面禁令直接落地的制度成本与现实约束远高于市场预期,而这一尚未经官方证实的传闻引发市场的恐慌性抛售,显然放大了消息面的冲击,低估了事实层面的缓冲空间。

1、深度拆解逆变器禁令传闻背后的事件全貌行家说储能特从以下几个维度,重点拆解此次逆变器禁令传闻,理清出以下核心事实:

▍路透社消息:非正式禁令,尚处草案阶段

此次消息源是路透社援引五名知情人士,特朗普政府正在起草一项禁止进口外国逆变器的禁令。这些逆变器用于将太阳能项目和电池连接到电网。原因是担心中国可能利用这些逆变器扰乱电力供应。该限制措施目前正由美国联邦通信委员会(FCC)牵头起草,将主要针对新型外国逆变器型号,最快可能于今年公布。

关键细节往往被市场忽略——消息人士明确提醒,该提案目前仍处于起草阶段,存在修改调整甚至完全搁置的可能性。FCC和白宫均拒绝对该草案措施发表评论。一则信源非官方、各方拒评、原文自承“可能搁置”的传闻,被市场直接等同于“禁令已落地”,本身就缺乏确定性依据。

从该草案的起草机构来看,FCC近年来惯以“关键基础设施网络安全”为旗号推行限制措施:2024年底大疆等外国无人机纳入管制,2026年3月中国产新型消费级路由器纳入进口禁令——逆变器不过是这张“清单”上的最新一项。

据相关企业透露,出口美国的逆变器以电力转换为核心功能,并未搭载独立通信模块,潜在的数据采集风险隐患已消除,基于管辖逻辑,FCC直接限制逆变器进口的概率偏低。

▍美国官方报告:否定了恶意设备的指控

去年5月,路透社等媒体就曾援引所谓知情人士的话称,在中国生产的某些逆变器内部发现了“无法解释的”通信设备。然而美国能源部今年2月的一份官方报告给出了截然相反的结论。

报告称,该机构检查了约30台逆变器,“没有确凿证据表明存在故意引入的恶意通信功能”。仅发现其中两台与官方文件描述不同,但这些差异被认定为“非恶意且非故意”。报告还明确指出,单一逆变器即使“被攻破”,也不太可能对整个电网产生影响。这意味着什么? 这一草案所谓的“网络安全”,已经被自己的官方调查否定。

此外,在花旗美国最新报告中,其可再生能源分析师Vikram Bagri指出:美国公用事业规模项目中,90%的逆变器来自非美国公司,主要是中国进口。如果中国逆变器被禁,这些项目立刻面临供应不足的窘境。他认为,这项禁令“可能不会发生”,或者即使发生宽限期也会非常长。

▍为何此时旧事重提?欧盟的导火索

知情人士透露,特朗普政府之所以重启这一此前被搁置的举措,部分是受到了欧盟委员会的推动。2026年4月,欧盟通过闭门决议,将中国列入“高风险国家清单”,明确搭载中国逆变器、储能变流器新能源项目,不得申请欧盟财政补贴和欧洲投资银行政策性资金,该政策于5月1日正式生效。

据欧盟能源总司能源安全部分负责人Monika Zsigri指出,这项禁令目前仍以指导性文件的形式存在,主要针对欧洲投资银行和欧洲复兴开发银行等金融机构,其是否以法律形式实施还有待观察。这一禁令,引起欧洲金融机构的反对,他们认为,中国逆变器与中国光伏组件、储能系统兼容性更佳,且价格低于欧美韩竞争对手,售后保修完善,短期内难以找到同等性价比的替代品;若严格执行,将迫使许多项目搁置或延期,推高成本并影响可再生能源装机目标。

值得注意的是,6月29日中欧贸易投资磋商机制首次会议,商务部就欧盟逆变器融资禁令正式提了关切,磋商机制为后续谈判保留了通道——美国此时同步放出禁令草案,很难不让人联想是跟风欧盟,为中美经贸博弈再添一张牌。

但需注意一个关键差别——欧盟禁令仅限制“公共资金项目”,并非全面封杀,执行范围本身就有边界(只针对欧盟而非国家政府的补助项目,占欧洲项目比例近20%),且存在一定的可调整、可谈判的空间。这给美方一定的参照,美方想通过尚处草案阶段的版本一步到位推行全面一刀切式封杀禁令,难度只增不减。

▍欧美禁令背后的深层焦虑

欧美逆变器禁令表面上都以网络安全为由,但可再生能源资产包括数据记录器、网关、传感器等众多联网设备,任何安全薄弱的环节都可能成为攻击入口,单纯更换逆变器供应商既成本高昂,也无法从根本上消除电网的数字化风险。既然如此,为何欧美偏偏将矛头对准逆变器这一环?

答案在于,禁令背后本质上是欧美对能源系统主导权旁落的深层焦虑。逆变器作为电网与新能源之间的“咽喉要道”,关乎电能转换效率与电网运行安全,战略地位正被重新评估。而中国逆变器在全球市场的主导地位,恰好触动了这根最敏感的神经。

来看一组数据:目前中国光伏逆变器和储能变流器全球市占率达70%,中国产逆变器(含国内直供及海外基地)合计占据美国市场60%以上份额,欧洲现有并网的中国逆变器装机量超200GW,区域依赖度高达70%—80%。

能源安全企业SolarDefend首席执行官乌里·萨多特直言:“欧美国家如今已经意识到,如果逆变器供给完全依赖他国,本国电力能源系统的主导权将面临巨大风险。”这股焦虑驱动的监管收紧,正将逆变器从产业链的一环,推向地缘技术博弈的前沿阵地。

然而,这一禁令带来的成本风险已显现,据路透社6月的报道,欧盟排除中国逆变器参与公共自主项目,可能影响超过五分之一的新太阳能装机容量,迫使开发商寻求更高的替代方案,短期内无竞品可替代。

同样的逻辑也适用于美国——美国本土逆变器产能仅覆盖市场需求的10%-20%,其高度集中于户用微逆,仅Enphase、SolarEdge、Tesla拥有组装产线,大型地面电站逆变器几乎无量产能力。

若全面切断海外供货,美国光伏储能装机将大幅萎缩,能源转型成本显著抬升。更可能的情形是美国大概率会设置豁免、限定场景、给予缓冲过渡期,以温和方式管控,而非一步到位封杀。毕竟,筑墙的成本,最终要由筑墙者自己承担。

2、中企影响几何?

从此次传闻对海内外上市企业的影响来看,国内跌、海外涨,逻辑自洽,恰恰说明市场对国内企业的恐慌性定价已走在了事实前面——尤其是如锦浪科技、固德威等多数户储企业美国业务敞口低,此次大跌纯属情绪错杀,而非基本面的实质性恶化。

▍阳光电源:公司出口的逆变器没有远程通信

阳光电源作为全球逆变器与储能系统龙头,受此影响股价遭遇早盘闪崩,市值跌破3000亿元。据了解,阳光电源海外营收2025年占比达60%,其中美国市场收入占10%-20%。

据花旗报告中提及阳光电源的最新反馈,表示需进一步评估新政潜在影响,但整体态度乐观:公司出口至美国逆变器没有搭载远程通信影响,仅有逆变功能;出口机型去年已通过美国能源部调查认可,消除了潜在数据采集风险隐患。

据花旗报告显示,2025年,阳光电源逆变器业务贡献毛利润107.92亿元人民币,同比增长19.9%,占公司总毛利润的38%。其中美国市场贡献了逆变器毛利润的30%-40%。花旗预计2026年其ESS出货量增速超过50%,远超逆变器的2%。2026年美国逆变器销售对毛利润的贡献还会同比下降。

▍德业股份:美国业务占比不足5%

德业股份2025年实现营业总收入122.24亿元,外销收入97.47亿元,占比80%。其中,亚洲58%、欧洲20%、非洲12%、南美洲4%、北美仅5%。美国禁令对德业的直接冲击微乎其微。真正的风险点在于欧洲——德业在欧洲市场的营收占比约20%,且外销高度依赖欧洲户储赛道。但欧盟禁令目前仅限制“公共资金项目”,户储并不在此列。

▍固德威:美国业务销售额极小

固德威2025年实现营业总收入88.89亿元,同比增长31.93%。境外收入36.07亿元,占比40.57%。据固德威工作人员表示,去年美国业务销售额一亿多元,今年上半年也只有几千万元,对公司影响不大,股价下跌更多是受板块情绪影响。

▍锦浪科技:美国占比不足1%

锦浪科技2025年实现营业收入69.52亿元,海外地区(含港澳台)收入34.62亿元,占比49.79%。锦浪科技工作人员表示,去年公司出口美国占比不到1%,对公司影响微乎其微。

行家说储能 小结:

从目前市场反馈以及企业回应来看,此次美国草案落地大概率只限制新品准入,旧产品不受影响,同时由于美国本土尚无足够产能替代中国产品,该项禁令全面落地的概率比较低,即便实施也会预留一定的缓冲过渡期,对企业的实质冲击或将远小于市场所担心的程度。

不过从此次传闻结合欧洲禁令来看,欧美市场在能源领域的监管态势日益趋严表面看是贸易壁垒,实则是倒逼中国逆变器及储能行业从“成本优先”向“合规优先”切换。对国内逆变器与储能企业而言,简单“产品出海”的模式已行不通,必须转向“能力出海”——技术实力是入场券,合规能力是通行证,本地化服务则是长期扎根的关键。

相关推荐