芯耀
与非AI
136
AI算力投资热潮持续升温。谷歌母公司Alphabet在2026年二季度财报中将全年资本开支上调至1950–2050亿美元，新增资金重点投向AI服务器与数据中心基础设施。微软、亚马逊、Meta 同步加码算力建设，头部云厂商资本投入未见放缓。
海量AI服务器大规模部署之下，GPU与供电模块功耗持续飙升，散热正成为制约算力集群稳定运行的核心瓶颈。AI服务器电源与板卡散热需求爆发，为氮化铝（AlN）陶瓷基板开辟了全新增量市场。
一、资本开支激增，散热倒逼材料升级
根据Alphabet财报电话会议公开信息，公司Q2资本开支达到449亿美元，同比近乎翻倍，全年资本开支指引从1800–1900亿美元上调至1950–2050亿美元。其中约60%资金用于服务器采购，40% 投入数据中心与网络设备建设。管理层明确表示，云业务积压订单规模庞大，算力供需缺口将长期存在，2027年资本开支将继续显著增长。
谷歌上调资本开支并非个案。北美主流云厂商持续上调AI基建预算，海量新一代AI服务器进入集中交付周期。与传统服务器不同，高端AI服务器搭载高性能GPU，单机功耗突破数十千瓦，配套电源模块与算力板卡热流密度大幅提升。传统散热材料性能逐渐触及天花板，倒逼产业链选用更高性能导热基材。
氮化铝陶瓷由此迎来场景扩容拐点。长期以来，氮化铝陶瓷主要应用于功率半导体模块与高速光模块。随着算力硬件迭代，两大全新市场正式打开：AI服务器电源模块、算力板卡局部散热基板。
二、性能优势确立，高端算力场景驱动增量
传统氧化铝陶瓷导热系数仅 20~30W/m·K，普通有机基板导热能力更弱；而氮化铝导热系数可达170–230W/m·K，兼具高绝缘、低热膨胀系数优势，能够适配大功率电源与高密度板卡长期高温运行环境，降低芯片热翘曲与器件失效风险。当前行业逐步形成共识，高端液冷 AI 服务器配套电源、高功耗算力板卡，优先导入氮化铝陶瓷方案。
赛道扩容背后，供需格局进一步利好本土厂商。海外高端氮化铝基板产能集中，扩产周期漫长，交期持续拉长。下游算力硬件厂商出于供应链安全考量，加速启动国产材料验证，氮化铝正从“小众特种材料”转变为算力基础设施刚需材料。
算力产业链存在清晰的传导路径：云厂商资本开支向上带动服务器整机需求；整机功耗提升推动电源与散热系统升级；散热需求扩容拉动高导热氮化铝基板放量。值得注意的是，氮化铝不会完全替代其他基材，而是形成分层应用格局：常规场景继续使用氧化铝陶瓷与PCB基材；超高功耗、高可靠性算力硬件，选用氮化铝陶瓷基板。多元材料长期共存，增量集中在高端算力新增需求。
三、国产供应链突围，机遇与壁垒并存
当前国内氮化铝产业链迎来双重机遇：存量功率半导体需求稳固，增量来自 AI 服务器散热与1.6T/3.2T高速光模块。但赛道挑战同样客观存在。AI服务器领域客户准入标准严苛，可靠性认证周期长，对基板平整度、金属化空洞率、批量一致性提出极高要求。材料企业不仅需要稳定量产能力，还要配合下游厂商进行联合工艺调试。
放眼全球竞争格局，海外厂商先发优势仍在，但供给弹性不足。随着国内算力产业链自主可控推进，具备全链条自研能力与稳定交付能力的企业将率先突破。以福建华清为代表的国产氮化铝厂商，依托粉体自主可控优势，持续推进AI算力硬件客户样品测试与认证，有望在本轮算力建设窗口期中受益。
同时也需要理性看待行业周期。全球算力资本开支节奏、下游服务器厂商库存变化，会直接影响上游材料需求。长期成长空间取决于氮化铝在服务器电源、板卡散热领域渗透率能否持续提升。企业单纯依靠行业景气红利难以构筑壁垒，持续优化材料性能、拓展多元算力应用场景才是核心竞争力。
四、底层材料自主可控，决定算力集群运行上限
谷歌上调近2000亿美元资本开支，释放明确信号：全球AI算力基础设施建设周期远未结束。海量高端AI服务器落地，将持续推动硬件散热体系革新。AI服务器电源与算力板卡散热，正为氮化铝陶瓷基板开辟全新增长曲线。
算力竞赛不止比拼GPU性能，电源、散热、封装基材等底层材料同样决定整个集群的运行上限。随着国产供应链验证持续推进，高端电子陶瓷材料有望持续实现进口替代，完善我国AI算力产业链的底层支撑。
