下一站GPU厮杀，AMD分分钟就被NVIDIA干掉？

摘要

• 市场预计，Nvidia 和 AMD 即将在年中发布全新架构的图形处理器。
• 得益于最新的制造工艺，这些图新处理器将实现更低的能耗。
• 我认为 Nvidia 的图形处理器会具有显著的性能优势，并有望提升 Nvidia 的市场份额。

预计到年中，Nvidia 和 AMD 将发布下一代图形处理器单元（GPUs）。Nvidia 的下一代 GPU 架构命名为 Pascal，将有机会巩固其在电脑游戏以及其他市场的高性能计算地位。而对于 AMD，即将推出的 Polaris 架构被寄希望于遏止其 GPU 份额的下滑以及提升市场营收，可以说冒着更大的风险。

预测和谣言

Nvidia 和 AMD 都针对即将发布的 GPU 泄出了极具吸引力的信息。去年，在 Nvidia 举办的 GPU 技术大会（GTC）上，CEO 黄仁勋透露了最新的 GPU 产品规划图，并承诺 Pascal 将在“深度学习”应用中提供比当前 Nvidia GPU 提升 10 倍的性能，以及 Nvidia 针对各类应用推出的一系列机器学习算法，其中还包括无人驾驶。

近日，wccftech.com 报道称，Nvidia 或将在 4 月 4 日举办的新一届 GTC 大会上揭示 Pascal 的信息，并在 6 月正式发布。虽然这只是一句传言，但并非空穴来风。因为距离 Pascal 的发布预告已经整整一年了，它极有可能和 Polaris 在同一时期发布。

AMD 最近也进一步透露了 Polaris 的信息，其中 Anandtech 给出了架构的细节，但关于性能的信息仍旧很少。显然，Nvidia 和 AMD 此次新品的性能指标关系到非常敏感的竞争。

我们仅有的一些信息显示，双方的产品架构有相当多的共同点，比如都会用到最新的 14-16nm FinFET 工艺制程：AMD 将采用 Global Foundries 的 14nm 工艺，而 Nvidia 则将采用台积电的 16nm 工艺。对于新品 GPU 的能效提升，最新节能工艺的采用可能是最重要的一个原因。据预测，通过采用新的架构，Nvidia 和 AMD 的 GPU 每瓦提供的性能大约能够提升 2 倍。

有了先进工艺的采用，虽然我们只得到很少的信息，但可以确定 Nvidia 和 AMD 的最新架构将在所有的在图形处理中实现全新的内核逻辑。两种架构都将实现高带宽的存储，并集成在 GPU 封装中，如下图所示。

其中，Nvidia 关于 Pascal 的一个重点功能便是 NVLink，这是 5 倍于当前 PCIe5 速率的高带宽数据连接，从兼容性的 CPU 到 Pascal GPU。而出了 Nvidia，还是否有其他公司计划采用 NVLink 来设计处理器，仍有待进一步观察。鲜为人知的是，Nvidia 还可能利用此技术应用在下一代 ARM 架构 Tegra 处理器中，可以实现自动驾驶计算机平台的 PX2 驱动。

NVIDIA 的优势

只有这么少的实际性能的标称，我们可能在早期阶段选出一个最有可能的优胜者吗？我已经根据两家公司的近期发展和整体的财物健康状况进行了梳理。

当 AMD 发布了它的高端 R9 Fury X 卡时，同期发布的一组测试结果声称 AMD 比 Nvidia 的 GTX 980ti 更快。而在 Anandtech 中的关于 Fury X 全面比对显示，在很多真实场景的测试中，它都落后于 980ti。

比测试结果更为重要的是，AnandTech 发现 980ti 比 Fury X 的能耗更低，大约减少了 5-10%，而两款 GPU 都是通过台积电的 28 纳米工艺制造。总的来说，Nvidia 在能效方面稍占优势，我希望它能够延续到下一代 GPU 中。性能功耗比的优势要比专门的基准测试更为重要，因为任何 GPU 都可以通过加快时钟和冷却来实现更高的性能，Fury X 便是如此。

通过采用高带宽存储，Fury X 可以实现与 980ti 相当的性能，使其拔得头筹。而当 Pascal 到来，HBM（高带宽存储）的采用可能会消除对手的优势，助其重新夺回牢固的领先优势。

另一个重要的优势是，Nvidia 公司的财务实力在恢复。目前 Nvidia 是盈利的，并有望在研发中比 AMD 投入更多的的资金，而此前则不得不削减营运费用。下面的表格提供了两家公司最新一个季度的财务状况比较：

Nvidia 比 AMD 支出更多的不仅是研发，还有市场。就我得到的印象（当然是主

观的）是，Nvidia 在 GPU 业务上的投资要比 AMD 多得多。AMD 也一直在试图 hold 住其在 x86 兼容处理器上的市场份额，并承诺在今年年底开始量产新一代架构。

AMD 似乎没有像 Nvidia 一样专注，而是覆盖了 GPU、x86 和 ARM CPU 领域，以及适用于 PC 和游戏机的 CPU/GPUs SoC。广阔的产品线似乎更让 AMD 在业务发展上受制于紧张的资金。

这种压力带来的结果是，AMD 的新产品无法及时的进入市场，而当它们进入市场后，也已经不那么抢手了。比如，AMD 基于 ARM 的 Seattle 服务器芯片就是很好的验证，Carrizo 笔记本处理器家族也是同样。所以，我对 Polaris 系列的预期也是很低的。

投资者说

• 某知名人士最近表示，AMD 可能是很好的投资对象。目前 AMD 的股票非常便宜，而 Nvidia 则拥有相当高的估值，TTM P/E 为 30.2。
• 在我的观察来看，x86 处理器的市场份额一直在下滑，无法与高性价比的 ARM 竞争，这在手机领域已经是不争的事实。我预计，ARM 架构在性价比上的优势将助其夺得个人计算领域的王位。
• 对 AMD 在 x86 业务的投资完全是浪费。有投资空间的公司只有一家，就是英特尔。在与英特尔竞争的路上，AMD 注定是自取灭亡。
• Nvidia 的主要图形产品的竞争力在上升，我不认为它被高估了，我会长期将 Nvidia 作为推荐购买的对象。

与非网编译，未经许可，禁止转载！

更多有关 GPU 的资讯，欢迎访问 与非网 GPU 技术专区