不做整体解决方案，小间距LED显示屏只有死路一条？

小编语：处在中上游的厂商都会面临这样的问题，即随市场竞争的加剧，厂商间除了价格战，还要面临如何更好的为客户提供全方位的产品和技术支持的问题，而现在因为系统设计复杂度的不断提升，要求上游厂商提供系统级解决方案已经是很多应用领域的普遍趋势，小间距 LED 显示屏自然不能幸免……

小间距技术的优势开辟了 LED 屏室内应用的新机遇，令其成为背投（DLP）拼接和液晶（LCD）拼接强有力的竞争对手。2015 年一个有趣的现象是，传统背投和液晶显示设备制造商，如三星、台达、松下、平达、飞利浦、艾维视、威创、GQY、彩讯、科视、巴可、NEC，纷纷推出了 LED 屏产品。

2015 年，1.9mm 以下小间距 LED 显示屏较上年同期增长 279%。那么，2016 年仍将会是小间距 LED 显示屏的丰收年吗？日前，权威调研机构 IHS 对小间距 LED 屏行业展望和策略做出了分析。
 

小间距 LED 屏需要比液晶和背投更具竞争力的定价

尽管在过去两年间小间距 LED 屏的价格已经大幅下降（从每平米 7 万美元左右降至约 3 万美元），但价格差仍然较为显著。以下是基于标准 55 英寸超窄边框液晶视频墙的不同显示技术平均销售价格对比：
 

为了获得更佳的成本效益，数家 LED 屏制造商进军 LED 照明行业以实现后向一体化战略，如雷曼收购拓享科技，利亚德收购品能光电，奥拓合并千百辉照明。这种动作也可能是涉及智能家居的长期战略，因为智能照明和交互显示的地位逐渐从“最好有”变成“必须有”。

LED 屏制造商必须成为整体解决方案提供商

如今，1mm 以下的小间距 LED 屏已经出现在市场上，对更高像素间距密度的追求正在被弱化。这是因为巨大的价格差比更小间距带来的画质改善影响力更强。为了应对逐渐加剧的生存竞争，LED 屏企需要从 OEM 厂商转变为整体解决方案提供商的角色，从产品质量到分销渠道扩张、售后服务、品牌营销，以及成本效益。在这方面，液晶品牌在将 LED 屏用作数字标牌方案替代技术方面领先于专注 LED 屏的品牌。

LED 屏将加速大屏市场洗牌

考虑到并行成本，LED 屏卓越的图像品质、长久的使用寿命、耐用性、灵活性 / 可扩展性、易于维护，对背投构成威胁。同时，前投和液晶市场依旧因相当低的价格而绝缘。因此，LED 屏的采用水平将取决于 LED 芯片和 LED 单元成本下降与前投、液晶和背投降价速度的比率。

同时，LED 屏市场正在转向有利于更小像素间距的类型。户外应用领域 2013 年最大市场份额的 15-19.99mm 像素间距，逐渐转变为 2015 年的 10-14.99mm。并且，到 2018 年，10-14.99mm 类型有望超过 50%户外应用市场份额。在 16mm 像素间距成为主流的户外赛事、户外零售及公共空间应用，用户转向选择 10mm 像素间距的 LED 屏。

中国企业将通过并购及海外扩张显著提升市场份额

IHS 研究表明，中国目前几乎占据了全球 1.9mm 及以下产品 50%的市场份额。没有中国品牌取得等同于达科在北美市场的霸主地位。这是由于众多二线中国品牌和不同的分销渠道。2015 年，主要的中国品牌试图通过并购活动提升市场份额，这一趋势预计将在 2016 年继续。

与此同时，LED 屏品牌必须向海外扩张，以获得更好的利润。西欧及北美在小间距 LED 应用方面拥有巨大的潜力。2015 年 9 月，洲明完成了对世纪鼎元的增资，该公司是专为匈牙利国家公共照明改造项目成立的投资公司，开启了更多西欧政府项目的大门。同样，雷曼投资瑞士传媒集团盈方体育。IHS 预计，到 2017 年，北美和西欧 1.9mm 及以下小间距 LED 屏市场份额将达 40%。

总之，小间距 LED 屏行业需要以发展维持增长。2016 年将是 LED 屏企艰难的竞赛，许多品牌会动摇并落后。