摩尔定律存亡争论不休，能否“修正”重出舞台？

与非网 9 月 12 日讯，“摩尔定律过去是每 5 年增长 10 倍，每 10 年增长 100 倍。 而如今，摩尔定律每年只能增长几个百分点，每 10 年可能只有 2 倍。 因此，摩尔定律结束了。 ”

“摩尔定律很有活力，它没有死，它现在没有减速，它甚至没有生病。它活得很好。“

近些年，关于摩尔定律是否有效的争论一直没有停止过。

过去几年里，黄仁勋在多个场合都明确表示“摩尔定律已经失效”，是他将这个事实摊开来摆在众人的面前。尔后这几年里，随着半导体产业发展变缓，业内已经对此没有太多异议，就连摩尔定律提出者戈登·摩尔都表示认同，他在多年前就称摩尔定律未来会失效。

原本这场争论和疑惑应该随着“这份共识”消散，但最近还是有人跳出来提出反对，这个人就是台积电全球营销主管 Godfrey Cheng。此后在 Hot chips 活动上，加入台积电的斯坦福著名教授 Philip Wong 也公开阐述了同样的观点。作为台积电的高管，他们的身份和言论无法令人忽视，也因此一场热议再次被掀起：摩尔定律到底有没有失效？

在经济学理论中，生产率的提升成为促进经济体量增长的主要因素。

从这个角度去看，在过去几十年，因 CPU 等固定模块长期占据市场，设计成本在一个长期稳定的状态中，制造就占据了芯片成本的多数份额，这导致了半导体产业制造水平直接对芯片性能、价格产生影响，从而对信息技术的进步和生产率的增长产生影响。而提到半导体制造，近六十年来，它被认为是延续摩尔定律的关键点所在。

因此回过头去看，半导体制造领域赫赫有名的那些厂商们——早年的 IBM、Intel 和现在顶住整个产业制造压力的台积电，都成为了过去经济增长的关键推动者。

发展至今，我们发现，其实半导体制造领域一直在以一个稳定的节奏向前推动。从早期的先进制程到现在的先进封装、晶体管革新，从早年的 IDM 时代到如今的水平分工模式，无论是技术层面的发展还是制造分工的创新，制造产业一直在不断革新和发展。

回顾摩尔定律，它之所以如此重要，是因为自提出以来，经过几十年的验证，摩尔定律对于产业发展规律的描述有其正确性。

但是随着应用需求和技术走势的变化，芯片产品模式也发生了翻天覆地的变化，设计在芯片中的成本占比也越来越高，加之通用性 CPU 不再适用于上层需求，性能和价格的发展走势已经无法继续维持常数的比例关系。

因此业内人普遍认为摩尔定律失效。

但是，正如任何一条被反复验证的定律一般，历经了半导体产业六十年的发展，摩尔定律势必也将随之发展，甚至被不断修正，因此依然有很多人对新的产业定律抱有期待。

与非网整理自网络！