加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • Part 1、蔚来自动驾驶初体验感受
    • Part 2、关于NOP以及其他辅助驾驶的一些想法
    • 小结:
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

蔚来汽车ET7的NOP体验

2023/01/11
2129
阅读需 8 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

最近我们试驾了蔚来的ET7,主要是想感受一下NOP。

先说结论:总体来说体验非常好。之前没有购买小鹏的X Pilot,一方面还是比较保守,风险厌恶;另一方面对新技术处于观望的心态。但我们换下一辆车的时候,应该会购买辅助驾驶服务的。

Part 1、蔚来自动驾驶初体验感受

在高清地图范围内,比如市区高架、高速, 是可以通过方向盘上的实体按键,一键打开领航辅助驾驶;超出高清地图范围,领航辅助会自动变为Pilot,同时系统也发出明确的提示音,提醒驾驶员需要更多地监管车辆。

领航辅助和Pilot,有点像贵妇化妆品和和平替。在使用上的区别在于:

●领航辅助可以设置好导航地点后,完全按导航路线自动行驶:自行变道、上下匝道;同时还能根据路况自行判断是否要超车,有时探出车头发现情况有变,还会一边自言自语说现在不适合超车,一边回到原来的道路。特别像个普通人在开车,萌萌哒。

总之在高清地图的加持下,领航辅助基本上可以不需要司机接管,自己完成驾驶路线。

●上面的功能,Pilot都没有,所以遇到需要拐弯等情况,得靠司机自己;地面路况,经常会有车道线无法识别的情况(比如十字路口),这时系统也会更多地提醒司机接管,或者干脆直接退出。

另外,就算地面路况特别好(车道线清楚、导航路线没问题等),但由于目前的Pilot还无法做到小学生都会的“红灯停、绿灯行”,所以在地面路段是无法放心地把车交给系统驾驶的。更别提路边还有形形色色两轮车和行人,所以,Pilot开车,有点像自己在监管系统,有点意思,但用久了会累。‍‍‍‍

●虽然大部分高架和高速都在高清地图的标记下,但是在高速等的隧道内等部分路段,系统会提醒此处没有领航辅助,转而自行开启Pilot;离开这样的路段之后,领航辅助又会恢复。

●遇到受不了领航辅助的时候——领航在高速上的驾驶策略是,如果前车已经在系统设置的限速下开(比如80的限速,已经开到86),即使右边的道很空旷,领航会一直跟车而不会主动超车——这时也可以主动接管车辆,接管完成后领航辅助会自动恢复。

Part 2、关于NOP以及其他辅助驾驶的一些想法

因为之前参加蔚来汽车的NOP Pilot Workshop,对这个产品的迭代也比较清楚。这套系统随着迭代可以分场景叙述:低速道路:从农村到G50的区域,采用Pilot的方式,感知围绕激光雷达,较低速度探索道路寻找可驾驶路径。高速道路:G50、G1503和S32大部份道路,基于高精度地图开发的领航辅助。匝道:这段主要在几个高速之间衔接道路,采用Pilot模式,没有高精度地图通过导航路径匹配,这段特别有学问。

维修和缺乏高精地图的高速道路:存在领航辅助驾驶和Pilot的切换。

实际体验下来:

低速道路:

青浦道路上就开始使用了Pilot功能,速度设置为45km/h,在青浦的农村乡村道路上使用Pilot功能,我比较担心的是红绿灯,其他感觉还好,因为有各种各样的农村三轮车和奇奇怪怪的车辆,在整个尝试过程中,就是不断通过前面的仪表屏幕来监视监视Pilot系统是否识别到前方各种物体,然后是否能显示出来。

高速领航辅助功能:

总体感觉领航辅助驾驶的策略就是逼近极速,看到大车和挂车也是一脚油门冲上去,不断提速。在G50朱家角路段,两车道的高速自己开起来是很难受的,因为超车或者变道,很容易不成功。但是总体来看,G50全程21公里系统基本都能开下来了,期间大概有3次试图超车,又会根据实际的情况放弃。特别是在两车道的高速道路上,如果有大车在前面的时候,整个驾驶体验会比较极限。总体来看,在部份道路上,如果交通流量大,规划控制的优化是车企需要花大力气的。

高速领航和Pilot的切换:

从G50到G1503的匝道上走,系统从高速领航辅助切换到Pilot功能,使用45公里的限速来走。整体策略还是很成功的,在自动变道的时候,一般是驾驶员最为紧张的一个阶段,也确实通过盲点检测来判断是否有后方车辆来确认NOP的策略正确。如果NOP判断时机不对,也会屡次放弃变道决策,同时系统会语音提示。

G1503这一段20公里左右,还有部分隧道路段,由于高精地图缺失,高速领航辅助也会切换为Pilot功能。我第一次听到领航辅助要退出的时候,以为系统要撂挑子,结果是Pilot来接管了。所以人机交互的时候,可能需要更明确地给出一些预期,目前是真的需要个人接管和两种软件状态的切换下的提醒,提醒的内容还不是那么清楚,需要驾驶员更长的适应时间。

高速修路等极端情况,需要人为接管:

S32上大概有3公里是这种情况。在这个过程中主要担心的几个点:

    • 带雪糕桶的道路上,其他车Cut in的预期会很频繁,而且可行驶的道路本来就减少了。

这一段系统会提示你需要随时接管,但是我也不清楚我什么时候接管,索性就自己来了。

最后还有一个小的风险:在一路领航的过程中,高速公路上出现了一个塑料脸盆,系统没“看到”——因为仪表盘的屏幕上没有显示,也没有减速。这个对于NOP确实比较难判断。

小结:

NOP领航辅助和Pilot确在很大的程度上让司机在高速全程都可以依靠,随着算法和软件的迭代,确实能有很大的突破。总体体验下来,高级别的辅助驾驶在拥堵的高清地图路段特别有效,虽然并不能靠车技缩短拥堵时间,但是可以极大地缓解司机自己开车时候的烦躁心情,让司机从拥堵中跳脱出来。遇到拥堵路段,如果大家都用辅助驾驶系统开车,搞不好更能缓解整体的拥堵情况。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
ADXL325BCPZ-RL7 1 Analog Devices Inc Small, Low Power, 3-Axis ±5 g Accelerometer
$5.73 查看
ACS758LCB-050U-PFF-T 1 Allegro MicroSystems LLC Analog Circuit, 1 Func, BICMOS, PACKAGE-5

ECAD模型

下载ECAD模型
$6.07 查看
DRV8825PWP 1 Texas Instruments 45-V, 2.5-A bipolar stepper motor driver with current regulation and 1/32 microstepping   28-HTSSOP -40 to 85

ECAD模型

下载ECAD模型
$6.46 查看

相关推荐

电子产业图谱

笔者 朱玉龙,一名汽车行业的工程师,2008年入行,做的是让人看不透的新能源汽车行业。我学的是测试和电路,从汽车电子硬件开始起步,现在在做子系统和产品方面的工作。汽车产业虽然已经被人视为夕阳产业,不过我相信未来衣食住行中的行,汽车仍是实现个人自由的不二工具,愿在汽车电子电气的工程方面耕耘和努力,更愿与同行和感兴趣的朋友分享见解。