加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    •  尴尬了,激光雷达为何降价这么快?
    •  为啥特斯拉不用高精度地图?
    •  当视觉与雷达不一致,该相信哪个?
    • 马斯克真的反对激光雷达吗?
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

尴尬了,纯视觉路线特斯拉还能坚持下去吗?

2021/08/27
1323
阅读需 19 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

对于未来的自动驾驶视觉方案,目前市场中有两个立场鲜明的派系——纯视觉派和激光雷达派,目前纯视觉方案的拥护者主要是特斯拉,特斯拉通过海量的车主驾驶数据进行神经网络训练,从而覆盖更多工况与场景,不断完善算法,目前方案较为成熟。

以特斯拉为首的纯视觉方案,同时也是激光雷达的坚决反对者,从2021年5月开始,更是把特斯拉量产车上原来标配的毫米波雷达去掉,只采用全车8个摄像头来为特斯拉的FSD(完全无人驾驶)提供外部环境数据采集传感器;另外是其他所有相关公司,使用激光雷达、毫米波雷达、摄像头等进行配合和融合的方案。

在日前举行的2021年特斯拉AI Day上,特斯拉CEO马斯克再次强调,要“打造像人脑一样基于视觉的神经网络系统”,同时发布了视觉网络神经系统,支持Autopilot/FSD,主要处理物体识别、道路规划和各类车人的运行轨迹预测等驾驶功能所需的关键数据。

特斯拉的 AI 高级总监 Andrej Karpathy认为,纯视觉感知最大的问题就是无法测量距离、速度和加速度。不过纯视觉感知和人眼类似,人脑能“脑补”出距离并拥有优秀的驾驶技术,神经网络同样有这样的能力。在过去 4 个月时间里,特斯拉人工智能团队的核心 20 名成员搞定了这件事。特斯拉收集了 221 种共 100 万段 10 秒钟的短视频,利用对物体自动标签化,经过 7 轮影子模式循环,最终在纯视觉感知中取得了不错的效果,超越了毫米波雷达 + 摄像头的传感器融合方案。特斯拉甚至为此建立了一台全球排名第五的超级计算机,采用 5760 个英伟达 A100 Tensor Core GPU,10PB 容量的 NVME 存储。

 

 

为何马斯克这么反对激光雷达呢?众所周知,马斯克一直是“第一性原理”的信徒和布道者,他认为应该用物理学的角度看待世界,要具备将事情缩减至其根本实质,看清事情本质的能力。基于这一点,他认为“人类只有眼睛就可以实现驾驶,所以自动驾驶不需要其它传感器就可以”。而对于业内从业者,马斯克的答案则是:“避免多传感器感知结果不一致的问题”。从某种角度来说,特斯拉和苹果非常像,都在追求用颠覆性的方式来实现技术难点。

不过,我们知道人类驾驶员开车不只是需要双眼,还需要耳朵、触觉、嗅觉,最重要的是需要一个能够快速作出反应并进行大量计算的大脑。而各种传感器所能够收集到的信息和数据,显然也是光靠摄像头无法做到的。2020 年底,特斯拉在写给加州机动车管理局(DMV)邮件中承认, FSD 目前并非真正的完全自动驾驶, FSD 和 Autopilot 一样,都属于 L2 级自动辅助驾驶系统。

激光雷达派认为,摄像头做主导的视觉感知精度不够,如果自动驾驶要发展到L3级别以上,就应当采用激光雷达。而视觉感知派认为,摄像头感知的环境信息数据丰富,并且可以对物体进行分类后续方便标注,最关键的是成本低廉,这些是激光雷达做不到的。

笔者认为,成本低廉可能是马斯克最终决定押宝纯视觉方案的关键,毕竟在几年前,激光雷达的价格还是非常贵的。在传感器零部件价格上,摄像头中,用于环视等的广角摄像头价格较便宜约 150元/个,用于前视功能的单目及多目摄像头附加值较高,单价在 600 元以上;毫米波雷达 24Ghz 约 300 元/个作为角雷达使用, 77Ghz 约 700 元/个;近距离泊车用的超声波雷达的价格最为便宜约 70 元/个。根据传感器单价及配置方案,我们预计 L1 至L4 级别的传感分别为 1580 元、 3600 元、 11460 元、 16960 元。从 L2 到 L3 级方案,传感器配置需要有较大的提升,主要是增加了激光雷达、惯性导航等新型传感器

 

不同智能驾驶级别的传感器方案估算,来源:基业常青产业研究、盖世汽车

 

曾经激光雷达的成本是非常高的,一套激光雷达设备一度最高能达到7.5万美金,让马斯克万万没想到的是,激光雷达的成本比想象中降得更快。

 

 尴尬了,激光雷达为何降价这么快?

激光雷达成本下降非常关键

 

激光雷达方案是以激光雷达为主导,配合毫米波雷达、超声波传感器、摄像头来完成自动驾驶,其中激光雷达会通过发射激光束来测量视场中物体轮廓边沿与设备间的相对距离,从而准确捕捉这些轮廓信息组成点云,并绘制出 3D 环境地图再传输到系统进行分析并下达车辆行驶指令。

 

级别越高对摄像头毫米波雷达与激光雷达的单车配套量越大,来源:奥迪、通用官网

 

随着自动驾驶级别升级,单车对传感器的需求量在持续攀升。 以特斯拉、奥迪 A8 与通用 Cruise为例,摄像头基本随着级别数的提升单车配套量在增加,毫米波雷达随着级别的提升增幅尤其明显, L4 级的通用 Cruise 搭载的毫米波雷达数量是奥迪 A8 的 4 倍,单价昂贵的激光雷达在 L3 级别必备, L4 级别需求量亦有明显增加,技术最为成熟的 L5 级 Waymo 摄像头、毫米波搭载数量有所减少,但高价值量的激光雷达搭载数在不断提升。

 

2021造车新势力发布三款搭载激光雷达的新车,来源:电动邦

 

相较于传统的汽车, L3级智能汽车需要配备10个超声波雷达、 8个毫米波雷达, 8个摄像头及1个激光雷达,车规级的要求也对汽车的“感知入口”提出了新的要求。除了国外车厂,2021年先后有三家国产“造车新势力”都发布了搭载激光雷达的新车, 近期华为发布自动驾驶解决方案(ADS)。从硬件配置上来看, 极狐阿尔法S华为HI版新车配置了3个激光雷达(左前、右前以及中间)、 13个摄像头、 6个毫米波雷达、 1个车顶惯导、 1个域控制器。 小鹏发布的E28定义为L3级辅助驾驶, 配备了8个摄像头、 5个毫米波雷达、 12个超声波雷达以及4个环视摄像头。

 

机械式、半固态式、固态式激光雷达特点,来源:国金证券研究所

 

近年来,随着激光雷达从机械式向固态式发展的趋势,激光雷达实现了快速的成本降低。其中OPA式的固态激光雷达在量产后有希望降到200美元以下。

 

激光雷达产业链,来源:太平洋证券

 

激光雷达成本的迅速下降更得益于中国相关产业链的成熟与完善,将成本迅速降低。特别是中游激光雷达已经有不少国产厂商如禾赛科技、大疆、华为、速腾聚创、镭神智能等。

 

毫米波雷达产业链,来源:太平洋证券

 

相关的毫米波雷达产业链中国企业偏弱,近期中电科38所发布77Ghz毫米波芯片,德赛西威先后发布24GHz、 77GHz毫米波雷达, 国产毫米波雷达在精度、距离等方面和国际厂商如博世、大陆、奥托立夫、德尔福的产品差距仍然明显。不过华域汽车毫米波雷达已实现对上汽等客户稳定供货,其他国内的毫米波雷达厂商有德赛西威、杭州智波科技、芜湖森思泰克、南京隼眼科技、苏州安智汽车、北京行易到、深圳安志杰等。

 

 为啥特斯拉不用高精度地图?

既然特斯拉不用激光雷达方案,那么高精度地图更加不是特斯拉的选择了。马斯克也曾在2019年的特斯拉自动驾驶日上公开表示高精地图是一个“很糟糕的想法”。

笔者认为,高精地图采集更新慢、采集成本较高,而且数据地图格式交换规格、数据互联互通

理论上来说,如果单车智能足够强大,一定程度上可以削弱对于高精度地图的需求。比如特斯拉一直坚持采用视觉感知减轻对于导航精度的依赖。不过,特斯拉却在默默地做另一件事情——自建高精地图。它在用车上的各种传感器,由全世界的特斯拉车主为其共同绘制只属于特斯拉的高精地图。如果特斯拉的单车智能与感知能力真的强大到与高智商人类无异,那么确实对于高精度地图甚至以后V2X的依赖都会减弱。

 

 

不过值得注意的是,在中国推行的新基建中,很明确的提出了C-V2X的未来发展规划,未来智能驾驶汽车必须联网,而且必须纳入智能交通、智慧城市的整体系统中考虑。我国更加强调智能化与网联化同步发展,以网联功能构建“人-车-路-云”的整体解决方案,减小单车智能的开发难度。 2020 年 2 月,由发改委等 11 部委联合发布的《智能汽车创新发展战略》中明确提出: “到 2025 年,中国标准智能汽车的技术创新、产业生态、基础设施、法规标准、产品监管和网络安全体系基本形成。实现有条件自动驾驶的智能汽车达到规模化生产,实现高度自动驾驶的智能汽车在特定环境下市场化应用。智能交通系统和智慧城市相关设施建设取得积极进展,车用无线通信网络(LTE-V2X 等)实现区域覆盖,新一代车用无线通信网络(5G-V2X)在部分城市、高速公路逐步开展应用,高精度时空基准服务网络实现全覆盖。 ”既然这样,至少在中国市场,离线的纯视觉方案在未来很可能会遭遇政策风险。

 

 当视觉与雷达不一致,该相信哪个?

对于 L3/L4以上的智能驾驶,因需要厂商承担事故责任,激光雷达被普遍认为有搭载必要。

 

 

之所以目前大部分车厂采用激光雷达方案,一个重要原因是此方案能够实现较快落地,并可通过多传感器配合实现安全冗余。尤其在短期内,纯视觉方案基于深度学习的算法尚未达到全路况覆盖情况下、安全性仍存疑,激光雷达方案安全性更高。

而我们回顾马斯克以往的所有有别于常人的举动,无论是SpaceX回收火箭,还是采用消费级元器件,又或是光用摄像头,其本质都是一点:降成本。另外,纯视觉方案需要车厂掌握海量用户数据、并自己建立软件开发部门,算法开发难度极高,最早押宝的特斯拉可以拥有领先优势,形成技术壁垒。如果竞争对手都用纯视觉方案,那么只能一直跟在特斯拉的屁股后面追赶。

只是,马斯克唯一没有预料到的就是激光雷达的成本降得这么快,而竞争对手的量产车这么快就上市了。

马斯克曾经详细解释过他对雷达和摄像头的看法:在雷达波长下,现实世界看起来像一个奇怪的幽灵世界。除了金属,几乎所有东西都是半透明的。当雷达和视觉感知不一致时,你采信哪一个?视觉具有更高的精度,因此投入两倍的精力改善视觉比押注两种传感器的融合更明智。传感器的本质是比特流。摄像头比特/秒的信息量要比雷达和激光雷达高几个数量级。雷达必须有意义地增加比特流的信号/噪声,以使其值得集成。随着视觉处理能力的提高,摄像头的性能将会远远甩开当下的雷达。

因此,当视觉与雷达不一致时,马斯克认为应该相信摄像头。不过美国媒体和行业协会可能不这么想,美国高速公路安全管理局(NHTSA)官网修改了 2021 款 Model 3 和 Model Y 的主动安全功能页面,包括前向防撞预警(FCW)、防撞自动刹车(CIB)、动态制动辅助(DBS)均被明确提示,2021 年 4 月 27 日后生产的车型不再配备。与此同时,《消费者报告》宣布暂停将 2021 款 Model 3 列为「推荐」,美国高速公路安全保险协会(IIHS)取消了 Model 3 曾经 Top Safety Pick + 的最高安全评级。

说一千道一万,汽车驾驶,安全可靠是一切技术的前提。从某一种角度来看,是否采用冗余传感方案,不是技术问题,而是政治正确问题:乘客的安全性是否被车厂放在第一位?

 

雷达、超声波、摄像头各有优劣,来源:MIT人工智能所

 

从技术角度来看,不管是纯视觉反感还是雷达方案,其实都各有优劣,很难用一种传感器包打天下

 

来源:McKinsey

 

因此业界的普遍思路是:在一辆能够实现 L2 及以上功能的车上需要搭载多种传感器, 进行大量的冗余设计,才能确保产品的安全可靠。目前公认的是,智能驾驶等级越高搭载传感器越多。根据车型配置信息的相关统计,智能驾驶在 L2 需要 9~19 个传感器,包括超声波雷达、长距离及短距离雷达和环视摄像头,发展到 L3 预计需要搭载 19~27个,可能需要激光雷达、高精度导航定位等。在特拉斯、蔚来、小鹏等新能源汽车产品中,均配备了大量摄像头、毫米波雷达、超声波雷达等传感器。以小鹏 P7 XPilot 3.0 为例,其搭载博世第五代毫米波雷达,前置 4 个摄像头(1 个三目摄像头模块和1 个 DMS 摄像头)、 5 个增强感知摄像头、 4 个环视摄像头共 13 个摄像头。在感知车辆两侧和后方情况方面,小鹏汽车用毫米波雷达+摄像头形成两套系统、互为冗余,实现全车 360 度无死角覆盖。同时, 4 个环视摄像头用于 360 度影像和自动泊车功能。

 

马斯克真的反对激光雷达吗?

2021 年 1 月 1 日前后,国外网友在硅谷拍到了一些不太多见的特斯拉车型,有Model S,有 Model Y,也有 Model X。均搭载了 360° 覆盖的激光雷达感知系统。据一位前特斯拉工程师的说法,特斯拉采购 Luminar 的激光雷达由来已久,在摄像头做深度感知的时候,特斯拉会用激光雷达输出的点云数据做 ground truth 进行比对。

尽管马斯克 多次表态,特斯拉从技术路径层面,不会搭载激光雷达。但行业里一直有一种相当高声量的意见认为,特斯拉不用激光雷达,无非是成本没有达到商业化的临界点。2021 年将会是激光雷达前装量产上车的元年,蔚来、小鹏、宝马、北汽 Arcfox、Lucid Motors,一大批 2021 年发布的新车型都会搭载激光雷达上市,这个时间点或许已经到来。

2020 年 11 月 12 日,马斯克在答网友问的时候提了两个观点,一是再一次澄清特斯拉并非出于任何主观情绪不采用激光雷达,反例是 SpaceX 研发和应用了激光雷达来使龙飞船和空间站对接;二是再次就摄像头之外的自动驾驶传感器表态:波长低于 4 mm 的高精度毫米波雷达才是更好的选择。结合各国交管部门开放的雷达频段和马斯克 的表态,再加上过去两年来不时传言的特斯拉自研雷达。也许特斯拉的激光雷达方案正在路上。

我们或许不用太把马斯克说过的话放在心上,毕竟他除了“钢铁侠、火星人”的标签之外,更多是一个成功的商人和伟大的营销大师。我们不能苛求一位成功的商人言行一致,特别是他也给自己留下了退路。

 

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
A3987SLPTR-T 1 Allegro MicroSystems LLC Stepper Motor Controller, 1.5A, NMOS, PDSO24, MO-153ADT, TSSOP-24

ECAD模型

下载ECAD模型
$5.27 查看
AD8361ARMZ-REEL 1 Analog Devices Inc LF to 2.5 GHz TruPwr™ Detector

ECAD模型

下载ECAD模型
$7.33 查看
TPS2412PWR 1 Texas Instruments 0.8-V to 16.5-V 1.2A IQ 292-uA Igate source N+1 and OR-ing power rail controller 8-TSSOP -40 to 85

ECAD模型

下载ECAD模型
$2.64 查看
特斯拉

特斯拉

Tesla 致力于通过电动汽车、太阳能产品以及适用于家庭和企业的综合型可再生能源解决方案,加速世界向可持续能源的转变。

Tesla 致力于通过电动汽车、太阳能产品以及适用于家庭和企业的综合型可再生能源解决方案,加速世界向可持续能源的转变。收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱