最近,著名数学家 Michael Atiyah 宣布世纪数学难题“黎曼猜想”被证明,这一新闻在全球引起一片轰动。可以预见,世界上总有极少数的科学家在专心探索科技领域更深的奥秘,也总有极少数公司站在时代最前沿开发更卓越的产品。在测试测量领域,是德科技算是一家不断探索“无人区”的科技公司,其近期推出的 Infiniium UXR 系列示波器又一次刷新了业界示波器测量精度的新纪录。
从技术参数来看,Infiniium UXR 系列示波器带宽范围是 13GHZ-110GHz ,ADC 物理上可达 10 位垂直分辨率,新一代磷化铟半导体工艺带来极低的本底噪声和固有抖动。除此之外,该系列示波器的通道数和带宽都可以升级,2 通道可升级到 4 通道,13GHz 带宽可一路升级到 110 GHz。
新的“无人区”:13GHZ-110GHz 带宽,10bit ADC
“13GHZ-110GHz 带宽,10bit ADC”的技术参数还意味着示波器测量精度走到了新的“无人区”。我们不妨列出是德科技示波器产品的几个系列做一个对比:
|
是德科技示波器系列 |
Infiniium S系列
|
Infiniium V系列 |
Infiniium Z系列 |
Infiniium UXR系列
|
|
带宽范围 |
500MHz~8GHz |
8GHz~33GHz |
20GHz~63GHz |
13GHZ-110GHz |
|
ADC 有效位数 |
10bit |
8bit |
8bit |
10bit |
|
满带宽和通道数 |
500MHz~4GHz, 4 个通道可达满带宽;6GHz~8GHz,2 个通道可以达到满带宽; |
20G~33G, 2个通道满带宽; |
20G~33G,4 个通道可达满带宽;50G~63G,2 个通道可达满带宽; |
110G 4个通道可达到满带宽 |
从表中可以看出,Infiniium UXR 系列的带宽已经远远超过了其它三个系列,而且 UXR 系列在 110GHz 时可以实现 4 个通道满带宽,V 系列在 20G~33G 时有 2 个通道满带宽,Z 系列在 50G~63G 时也只有 2 个通道可达满带宽。举例来说,在带宽为 59GHz 时,UXR 系列示波器的 4 个通道都可以达到满带宽,Z 系列只有 2 个通道达到满带宽,也就是一台 UXR 系列就可以完成两台 Z 系列测量的参数。对于相干光通讯应用,测试时必须同时使用多个通道,如果采用 UXR 系列进行测量,单通道成本就会大大降低。
Infiniium UXR 系列的带宽范围已经覆盖了 V 系列和 Z 系列,它们在市场上的定位有什么差异?杜吉伟解释,“Infiniium V 和 Infiniium Z 仍然是 8bit ADC 示波器中性能最好的示波器。但是,如果用户想测更高速的信号,Infiniium UXR 系列性能更好。”这个“好”是有实例体现的。
能测量以前无法测量的信号
在光相干接收机研究时,UXR 系列示波器支持 4 个通道同时使用时,每个通道都是 110 GHz 带宽、256GSa/s 采样,以满带宽全速度完全解码全相干接收机设计;由于其自身具有优异的信号完整性,研究人员能够测量以前无法测试的信号,比如超高速 256QAM 星座图的 EVM 测试,这是 Infiniium Z 系列所不能完成的。
现在市场竞争压力非常大,新产品需要合乎规范,通过一致性测试,还要缩短开发周期短,降低成本。比如,在一致性测试时,行业规范的 EVM 是 3.5%,以前的设备 EVM 只能做到 5.4%,客户需要在硬件上作多次改进才能通过一致性测试,而 UXR 系列的 EVM 可以达到 2.8%,用户不仅轻松通过测试,而且通过测试以后,元器件的成本还有下降的空间。
如眼图测试,前一代产品测试高度只能达到 40mV,宽度 8ps,UXR 系列测试高度可以达到 80mV,宽度 15ps,两者之间的测量差异是由于仪器本身造成的,UXR 系列测试的眼图张开度更大,更清晰。
ADC 之谜:位数越高示波器性能越高?
ADC 的位数是衡量示波器性能的一项重要参考指标,一般测试测量厂商在发布一款新型示波器时都会强调其 ADC 位数的改变。市面上的示波器采用 ADC 从 8 位到 12 位不等,普通用户会按照常规思维理解,觉得 ADC 位数越高测量精度越高,示波器性能越好。
从波器参数表来看,采样率和 ADC 的位数是互斥的,当采样率越高,ADC 的有效位数越低。有些产品会采用算法补偿实现更高 ADC 有效位,但是如果 ADC 的有效位数是物理的,就和采样率无关。用杜吉伟的话就是,“在示波器领域,目前只有是德科技的产品在带宽达到 13GHz 以上时可以做到 ADC 的有效位数是 10bit,而且是物理有效位。”
ADC 再往更高位数做就无法攀岩了吗?其实是德科技已经将 ADC 做到了 14bit,而且已经应用在了频谱分析仪产品中。用户可能会问:既然可以将 14bit ADC 用到网络分析仪中,为什么不能用在示波器中?我们要知道,衡量示波器性能的参数不只是 ADC 有效位数,除此之外还有示波器的本底噪声、固有抖动和通道之间的抖动。
示波器如果想要测量更精细的信号,首先本身要纯净,噪声要小。杜吉伟比喻仪器本身和人一样,心胸要足够广阔才能看得更远,如果心藏怨恨能看到的世界就只有怨恨,容纳不了更多的风景。但是对于示波器来说,电子产品的杂散不可能是零,信号采集进来要经过前端放大器,如果示波器本身的噪声很大,ADC 的位数再高也无法实现更高的精度,目前前端放大器的精度还配不上 14bit 的 ADC,可见示波器测量精度继续向上发展的瓶颈不是 ADC 有效位数,而是带宽、前端放大器、ADC 全面突破才有意义。
独门绝技—磷化铟工艺
是德科技之所以可以在测试测量领域独居鳌头,是因为它还有一项“独门绝技”— 磷化铟工艺。早在 80 年代,惠普公司就开始进行磷化铟技术的研发,2004 年第一次把磷化铟技术用到安捷伦的频谱分析仪和网络分析仪中,2010 年将该技术用到示波器中。Infiniium V 和 Infiniium Z 系列均采用了该工艺,UXR 系列采用的是新一代磷化铟工艺。杜吉伟分析,“从性能来看,磷化铟工艺比锗硅工艺的本底噪声要小,可以把 10bit ADC 的优势充分发挥出来,14bit ADC 分辨率理论上可以做到 1/2^14 ,但是实际上实现不了,是因为前端放大器本身带来的噪声比较大,就是把前端放大器做到毫伏级别,这个级别的底噪也比 1/2^14 大很多,会覆盖 ADC 的精度,ADC 位数再高优势发挥不出来。”
笔者在几年前就了解到了磷化铟工艺,但是直到今天别的测试测量公司也没有采用,是技术本身太难还是其它公司觉得没有必要?杜吉伟的解释是,“毋庸置疑,磷化铟的成本很贵,不是所有公司都可以通过销售产品负担得起,但是我们的产品线足够丰富,而且销量足够大,可以均摊成本,从而可以支撑起自建工厂实现商业化。我们在不断扩展磷化铟技术的应用范围,将技术从高端向中低端迁移,让更多工程师能够用上磷化铟技术的产品。”
110GHz 带宽以后示波器的更高可能
每次采访,我总喜欢让受访者展望未来,因此这个问题也抛给了杜吉伟:继 Infiniium UXR 系列的“110GHz 带宽,10bit ADC”精度之后示波器如何发展?他的回答是,“在五年之内,Infiniium UXR 系列的 110G 带宽基本能满足市场上的大部分需求。除了要解决本底噪声问题外,示波器还有一个发展瓶颈就是计量,仪器要保持既定的测量精度需要每隔一段时间就进行校准,而目前 110G 带宽的示波器好多公司无法计量,我们推出的自校准模块可以支持 110G,让仪器恢复出厂水平。”
为了方便中国客户,UXR 系列示波器特意为中国市场定制了 59GHz 带宽产品,后期用户可以根据需要升级到 70GHz 或者 110GHz,升级方式完全是软件升级,硬件不用作任何替换。
科技发展的未来有无限可能,就像芯片制造工艺一样,当工艺节点发展到 28nm 时很多人就觉得够用了,但是后来又推出了 16nn、10nm、7nm,如今 5nm 技术研发已经提上提成,未来还会有 3nm、1nm;通信技术从 2G 到 3G,再到 4G,我们都觉得手机上网速度已经够快了,如今 5G 也即将商用,它将推动人工智能、自动驾驶等新应用的实现。示波器的技术参数也会随着科技发展的需求不断向前迈进,突破“110GHz 带宽”或许并不遥远。
与非网原创内容,未经允许,不得转载!
来源: 与非网,作者: 咖啡不解困,原文链接: https://www.eefocus.com/article/421901.html
62
