中美鹬蚌相争，印度想“渔翁”得利？

近日，有消息表示，为鼓励本土企业参与自给自足的半导体竞赛，印度已经发起了一个全国性的项目，以推动 RISC-V 微处理器的自主研发。此外，今年 5 月，印度总理莫迪也表示要利用新冠疫情带来的机遇“大胆改革”，让印度成为自力更生的强国、成为全球供应链的一部分。

继 2018 年美国率先开展贸易战以来，其对中国的打压之心越发猖獗，力度也愈演愈烈。

2020 年 5 月 15 日，正值华为被美国列入“实体清单”一周年，美国商务部下属的工业和安全局（BIS）宣布了一项计划，声称将限制华为使用美国技术和软件在国外设计和制造其半导体的能力。

不仅如此，本周，美国商务部工业和安全局（BIS）又进一步升级了对华为及其在“实体清单”上的非美国分支机构使用美国技术和软件在国内外生产的产品的限制。此外，美国还将华为在全球 21 个国家 / 地区的 38 家华为分支机构加入了“实体清单”，对所有受出口管理条例（EAR）约束的项目都规定了许可证要求。

美国政府对华半导体的强硬态度可谓釜底抽薪，尽管这对其自身也可谓伤敌一千、自损八百。然而，受此影响，中国大陆及美国之外的半导体企业或迎来一些利好。例如，中国台湾经济部长沉荣津曾表示：中美贸易战波及半导体，对中国台湾或许是好事。同时，包括日韩在内的半导体企业或也能在冲突中左右逢源，获取部分溢出红利。

与此同时，南亚大陆霸主印度也对半导体市场势在必得。近日，有消息表示，为鼓励本土企业参与自给自足的半导体竞赛，印度已经发起了一个全国性的项目，以推动 RISC-V 微处理器的自主研发。

印度官员表示，此举有助于该国的半导体设计和制造能力，其希望相关技术能够最终替代进口零部件，并用于制造推向世界各地的大批量产品，为芯片自给自足的长期愿景奠定生态基础。

不仅如此，在 7 月 14 日举办的电子及计算机软件出口促进委员会上，印度工商部长 Piyush Goyal 表示，印度政府正在绘制可用于制造业的全部土地地图，并敦促工业界尽快拿出一个半导体制造方案。Piyush Goyal 称：“我们现在需要尽快在印度建设一家工厂，这是（印度）缺失的一部分。”

另外，3 月 21 日，印度通过一项《电子制造集群改进计划（EMC 2.0）》；4 月 1 日，印度一连推出《生产挂钩奖励计划（PLI）》和《电子元器件和半导体制造业促进计划（SPECS）》两项促进电子产业发展的计划。这三项计划有的是为了吸引厂商赴印建厂、有的是为了吸引厂商购买印度土地，但无一例外都瞄准了电子元件、半导体制造市场，涉及总开支 5000 亿卢比，约合人民币 465 亿元。

由此可见，2020 年的世界大变局中，印度确实或已锚定半导体。

今年 5 月，印度总理莫迪表示要利用新冠疫情带来的机遇“大胆改革”，让印度成为自力更生的强国。同时莫迪称，自力更生不是“排外主义或孤立主义”，而是让印度成为全球供应链的一部分。

然而，如果要想抓住所谓的“机遇”，成为全球供应链的一部分，并非从现在开始准备就能来得及，需要的是此前就已夯实基础。那么，印度的半导体产业现状究竟如何？

印度城市班加罗尔

早在上个世纪 80 年代，印度就已经开始大力发展 ICT 产业，最具有代表性的地区就是班加罗尔，被称为“印度硅谷”，是世界上最大的芯片设计中心之一，谷歌、苹果均在该地部署了芯片设计团队。2019 年，苹果 10 亿美金收购的英特尔智能手机调制解调器业务中，大部分员工正来自于其班加罗尔团队。

不仅如此，班加罗尔的计算机软件领域也早已经排在世界前列，部署在该地的高科技企业多达 4500 家，包括微软、西门子、东芝、索尼、UBI、摩托罗拉、飞利浦等都在班加罗尔有自己的研发机构。因此，班加罗尔也被称为全球范围的“计算机软件外包基地”。

同时，不可否认的是，包括美国硅谷在内的科研中心存在大量的印度裔。由于长期的给欧美“打工”，实际上也为印度培养出了一大批芯片领域人才。但是，目前的印度在半导体领域，仍然实打实的“偏科”。

半导体制造有两大环节，其中一个环节是半导体设计，另一个环节是进行大规模量产。目前，印度在超大规模集成电路以及芯片设计方面，无论是研发实力还是人才储备都非常出色，在微处理器设计、模拟芯片设计以及存储器系统等领域都居于世界前列。

但是，在芯片量产领域，包括稀土、机械、制造、测试、封装等环节，印度都没有拿得出手的企业。而对于半导体制造领域来讲，要想解决就需要大量的资金投入。

截止 2019 年，在过去 10 年当中，印度的 GDP 每年增长速度为大 7.5%左右，根据 Stopand 出具的报告显示，2020 年第一季度印度 GDP 全球排名第 5，已经超越英国、法国、意大利等发达国家，成为全球第 5 大经济体系。

但是，在半导体领域支出方面，印度并非有足够充裕的资金。据印度媒体报道，早在 2018 年印度就已开启 EDF 基金，将计划 4 到 5 年投资 13 家子资金，投资金额为 85.7 亿卢比，约合 1.17 亿美元。与之相比，我国大基金二期以及上海集成电路基金二期，仅在今年 5 月份就分别向中芯控股旗下的中芯南方注资 15 亿美元和 7.5 亿美元。

不过，在中美半导体对抗的当下，确实为印度觅得良机。在印度 4 月启动 PLI 计划以来，已经有半导体厂商表态，看好印度的电子制造崛起。例如，全球排名第三的 DRAM 厂商美国存储芯片制造商美光就宣称对印度的新计划“感兴趣”，虽然“还未作出任何决定”，但“正在评估这些机会”。

半导体的加工过程复杂且耗时，我国数十年来已斥资数百亿美元，力图能在半导体领域占据一席之地。然而，我国目前在半导体领域仍多有掣肘。由此可见，半导体等成熟技术对于新兴国家而言想要实现跨越式发展的难度之大，这对印度同理。

目前，美光在全球多地拥有晶圆制造产线，其中在中国台湾的制造基地规模最大。但是，美光在中国台湾的工厂前身是中国台湾 DRAM 厂商华亚科技。在 2016 年被美光收购前，华亚科技已经成立 13 年。因此，美光在印度建厂，或仍将停留于观望。

同时，印度的工业制造基础薄弱，仍十分缺乏配套产业链。基础设施薄弱是硬伤。基础设施薄弱是印度经济和制造业的硬伤。在中国，每年有 20%的 GDP 被用于基础设施建设，完善的基础设施为制造业提供了便 的物流条件和充足的能源供给。而在印度，每年只有 3%的 GDP 被用于基础设施建设。基础设施长期欠账，成为印度经济的软肋，削弱了印度经济的发展潜力。

2013 年，印度硅谷班加罗尔所在的卡纳塔克邦拒绝了一家芯片制造厂的建厂申请，官方理由是担忧废水废渣会影响当地的生存环境。但有消息称，实际原因是由于这座工厂会给当地脆弱的电力供应带来无法弥补的空缺。

另外，印度也缺乏足够市场。据中国半导体产业协会统计，2019 年我国 IC 产业销售收入为 7562.3 亿元；IC Insights 报告则显示我国大陆地区在全球 IC 销售市场排名第五。前五名中不见印度踪影。

因此，印度的半导体短板仍然十分明显，其对发展的制约也显而易见。此外，不只是这些不足，或还有一些其他因素或将成为困扰印度发展半导体计划的阻碍。

其实，从 2005 年开始，印度就意识到了发展半导体制造业的重要性，还曾成功吸引到意法半导体在新德里附近建厂，但该计划折戟于 2008 年的全球经济危机；2015 年，印度计划投资 100 亿美元打造两家芯片制造厂，由于企业产能过剩等问题，这个计划也惨淡告终。

因此，对于印度而言，想要发展半导体行业，本就不是一件轻松的事。而今年，似乎时机也不那么“美好”。

今年的新冠疫情席卷世界，印度的疫情尤其严重。在过去的一段时间里，印度的单日新增病例数位居世界第一，总感染人数位居世界前三。如此严重的疫情，必然要耗费印度政府巨大的人力物力等资源。

不仅如此，今年也可谓祸不单行。6 月下旬，印度相关部门发出消息，在印度首都已经出现了大范围的沙漠蝗虫，它们分布的地区可达数公里，并且正在朝北方移动。叠加年初的蝗灾，以及前段时间的暴雨，印度今年的粮食产量或面临严重歉收的危险。

同时，在多重灾难夹击下，印度的经济预期也并不乐观。据国际货币基金组织的预测，印度经济 2020 年将会衰退 4.5%，为 1961 年 IMF 有记录以来最差的经济表现。

如此多的灾难叠加，印度政府发展半导体的雄心也似乎显得心有余而力不足。

根据印度电子与半导体协会（IESA）的数据显示，到 2025 年，印度半导体元件市场的价值预计将达到 323.5 亿美元，在 2018 年至 2025 年间以 10.1%的综合年增长率增长。

所以，综合来看，印度的半导体行业不容小觑。然而，单单依靠印度，想要“自力更生”的发展半导体在现阶段可谓“难如登天”。这也难怪，印度总理莫迪提出的，是希望印度成为全球供应链的一部分。至于其结果将会如何，仍然有待时间的考验。