作者|刘佳艺
智能编程(AI Coding),正在把一件极度“科幻”的事,变成智能汽车研发的日常。
试想下,前一天产品脑暴会上一个想法刚被抛出,第二天清晨,它已经真实地跑在了车主的车机上。
这种近乎“疯狂”的迭代效率,曾只存在于工程师的想象里。
但现在,随着智能编程开始系统性地嵌入底层研发链路,这一场景即将成为现实。
过去数年,汽车行业对于“ AI 定义汽车”的落地应用,更多集中在功能层面——智驾、座舱、芯片,本质都是在让车变聪明。
而现在, AI 直接进入生产层。智能编程接管了开发链路中的核心任务,被重构的不再只是车的产品力,更是造车方式本身。迭代速度、研发效率、组织响应能力,正从管理命题变成 AI 可深度介入的新战场。
AI Coding 的深度应用,带来的最确定结果正是:提质增效。
某种意义上,这类似于百年前福特流水线对制造业的改造。流水线重塑了工业生产效率,而智能编程正在重塑汽车软件研发效率。
前者决定一家车企能造多少车,后者则决定一家车企能多快迭代出下一代智能汽车。
一些头部玩家已率先行动。特斯拉已经全面整合 AI 编码工具链;而国内,无论是吉利、上汽等车企,还是地平线这样的智驾公司,都开始借助阿里 Qoder 等智能编程工具,将智能编程嵌入核心研发链路。
这场智能汽车最隐蔽、却最有可能颠覆牌局的战争,已拉开帷幕。
谁能先通过智能编程重构研发范式,谁就更快掌握定义下一代智能汽车的主动权。
01 AI 生产力,必须入场
在智能汽车行业,至少有三股力量正在同时把“ AI 工程师”推向台前。
首先是代码量的指数级爆炸。智能汽车本就系统复杂,智驾、座舱、车控、地图、云端服务、数据闭环……背后横跨十余个技术领域。
车企还在不断加码:智驾卷基座模型,座舱迎来Agent上车潮,舱驾一体的全场景智能逐渐成为行业共识。
而智能汽车的每一个创新,本质上都在继续推高软件复杂度。如今,一台智能汽车的代码量已膨胀到6亿行,相当于Windows操作系统代码量的十倍,且仍然保持着快速增长。
当软件复杂度超过组织管理能力的上限,人力叠加反倒会造成边际效益递减。这意味着,传统车企依靠研发工程师的人海战术已走到尽头。
第二股力量来自越来越频繁的更新节奏。传统汽车行业的一辆车上市后,大版本升级可能以年为单位。
但智能汽车OTA已经从“月更”压缩到“周更”。据不完全统计,特斯拉近三年几乎保持每月一次OTA更新,FSD Beta 阶段一度做到5-10天一次版本迭代。智驾策略、能耗控制、座舱Agent、底盘协同……越来越多核心能力正通过OTA持续演进。
某种意义上,今天的智能汽车研发,已经越来越像互联网公司的“高能作战”。只是,智能汽车“既要、又要”——既要求互联网的迭代速度,又不能容忍互联网软件的错误。
互联网软件出错,一个debug就搞定了。但汽车研发代码里的一个缺陷,背后可能关联的是功能失效甚至安全风险。
第三,来自传统软件工程本身的瓶颈。
在阿里云峰会上,阿里云智能集团公共云事业部 AI 汽车行业总经理李强提出一个比喻:传统编程模式下,代码是固态的。工程师一行一行写,版本一次一次改,就像混凝土,浇筑完便定型,定型后再改动,又是一场“大兴土木”。
于是,重复造轮子、跨语言协同困难、调试效率低、代码规范难统一,这些通用顽疾在汽车行业被进一步放大。以智能驾驶企业为例,一条数据生产线上,Python、C++、Go、Shell等多种语言并行,复杂链路叠加多人协同,工程挑战呈指数级攀升。
但变化正在发生。李强观察到,代码正在呈现“液态化”趋势。开发者用自然语言描述意图,AI 实时生成、实时运行、实时调整,代码成为一段“对话中流动”的动态过程。AI Coding,正是破局的关键突破口。它正在从“辅助写代码”走向“自主编程”(Agentic Coding)。Claude Code 创始人Boris Cherny曾表示,AI 已经能够完成100% 的代码编写,“编程问题本身正在被解决”。自主编程不是锦上添花,而是支撑软件规模爆发的必要基础设施。
先手玩家已在规模化布局——特斯拉已经全面整合 AI 编码工具链;吉利研究院已有超过 2300 名开发者应用 AI Coding;地平线内部,1200名工程师全员深度接入 AI 研发体系。
02 智能编程,重写汽车研发范式
值得一提,目前汽车行业对于智能编程工具体系的选择并不少,它们能改善研发人员的个体体验,却难以解决从需求提出到部署交付的全链路,更遑论满足汽车行业严苛的工程化、安全合规标准要求。
真正跑通车企核心研发链路的,需要的是一个从芯片到模型、从云到端的完整能力基座。
阿里云峰会上,阿里云宣布已在 AI 基础设施上进行了一次大重构——从底层芯片、模型、推理平台,到Agentic Cloud 全面升级,搭建出一个真正面向 AI Agent时代的“超级研发工厂”。
Qoder 业务发展部负责人崔顾荣介绍道,阿里云智能编程产品提供最完整的全球顶尖模型、企业级知识引擎、多智能体能力,以帮助车企 AI 转型。目前,Qoder家族已拥有Qoder IDE、Qoder CLI、Qoder JetBrains 插件、Qoder 移动端、QoderWork、QoderWake六款产品。
更重要的是, Qoder 不是孤立的工具。阿里云提供的,是一整套适合汽车研发场景的运行环境:轻量高效的沙箱执行环境、多 Agent 协同能力、跨任务记忆能力,以及覆盖研发全链路的智能运维体系。
这意味着,智能编程正在越过单点提效的拐点,向全链路重构迈进。
一条典型的智能汽车研发链路,往往是一条环环相扣的流水线,需经历需求提出、产品与技术规划,到代码开发、测试验证流程后,最终部署交付。
大多数人以为,智能编程只在“写代码”那一段发挥作用。
但阿里 Qoder 的落地实践证明,它已经可以渗透到从需求到交付的全流程:一端伸向生成与补全:按任务设定快速产出代码,自动为复杂逻辑添加注释、解释意图、提升可读性,从源头降低维护成本;另一端伸向测试与排障:在线上自动拦截缺陷、给出修复建议,甚至直接完成报错修复。
以地平线为例,从数据生产与治理、场景挖掘,到研发评测与闭环,Qoder 已深度嵌入全流程。
一个典型场景是性能优化。过去,降低某一模块的 CPU 占比,依赖工程师手动分析瓶颈、组织多轮评审、反复验证,周期长、链路重。如今,Qoder 可自动识别瓶颈并完成验证,将人力从繁重的排查中解放出来。
地平线智驾数据产线高级专家赵梓冰表示,过去研发工程师大量时间都在进行“从无到有”的编程,如今 Qoder 参与大部分工作后,工程师得以从重复建造中抽身,聚焦研究更前沿的算法和更先进的工程实践。
数据同样给出了印证:在智能编程深度应用后,地平线智驾数据产线日人均 AI 调用量大幅提升,代码自动生成与采纳率超 40%,综合研发提效超 30%。
另一个典型案例来自吉利。目前,吉利的座舱、智驾等核心技术领域均已应用阿里云智能编程产品。其中座舱渗透率最高。
吉利人工智能中心 AI 产品专家杨伟武透露,吉利 2300 名研发人员应用 AI Coding 的第一阶段,已经实现了代码自动生成率 60%、代码开发提效 30%。
上汽通用、蔚来等车企也已将阿里智能编码产品应用于全流程研发中。多家车企向记者反馈,用户的活跃度和提效成果之间呈强正相关。这意味着 AI 编程工具的价值释放不是线性的,而是存在“越用越好”的飞轮效应。
然而,当工具用得越来越深,衡量提效的标尺却未必跟上了。阿里云智能集团公共云事业部 AI 汽车行业解决方案总经理霍健提醒道,当前许多车企将“AI 代码生成率”作为核心考核指标,但由于编码环节仅占端到端软件开发流程的 20%-30%,且 AI 最擅长生成的注释代码、单元测试和胶水代码与业务价值并非强正相关,单纯追求代码生成率无法真实反映提效成果。
霍健建议弱化该指标,转而聚焦三大核心维度:一是进入生产系统、且经复杂度加权的、最终交付业务价值的人均有效代码量,二是千行代码缺陷率;三是端到端需求交付周期的整体压缩幅度。
但比考核指标更紧迫的问题是:用 AI 写的代码,能上车吗?
吉利研究院人工智能中心 AI 产品专家杨伟武和阿里云智能集团公共云事业部 AI 汽车行业解决方案总经理霍健一致认为,车企不应等待完美方案,而应“先抢速度红利,再攻安全壁垒”,也就是分层实施:
第一阶段,智能化领域先行。车联网、智能座舱、智能驾驶感知层等业务迭代快、使用应用层代码,且团队天然能接受 AI 协作。这是让团队快速形成 AI 协作肌肉记忆的切入口。
第二阶段,ASIL-A/B 低风险模块试点。 如车灯、雨刮、车窗等,已进入 ISO 26262 体系但安全等级相对较低。此阶段需建立“AI 生成 + 静态分析 + 形式化验证”的标准化流程。
第三阶段,对于ASIL-C/D 这类关乎行车安全的控制代码,必须坚持“人工主导+ AI 辅助+强制Review”的红线。
这种分级策略,是在效率与安全之间找到可落地的平衡点。
为了保障这种分级与规模化落地的工程安全性, Qoder 企业版构建了五层纵深防御架构:从网络边界安全、身份与访问控制安全,到运行时与 AI 安全、数据存储安全,再到供应链与生态安全,形成完整的安全屏障。每一层均针对 AI Agent场景的特定威胁模型进行设计,确保单点突破不会导致系统性安全失败。
这仅仅是起步。吉利正在向“AI Native 组织”加速蜕变。
杨伟武分享道,过去,一个智能汽车新需求,从规划到落地至少要半年——半年足以错过一个完整的产品周期。未来,这一流程可以被压缩到天级。需求理解、代码生成、测试验证、部署上线,在 AI 贯穿的流水线中几乎一气呵成。
这也意味着,开发者的工作内容和角色定义正在被系统性地重构,产品经理的核心能力变成对需求描述的精密度把控;开发者则从代码的主要生产者,转变为 AI 的督导者和架构师;测试工程师需从执行者进化为AI测试规则的制定者。
拉长镜头看,智能编程范式还将进一步重塑组织架构。霍健认为,研发团队的结构将从过去几十人的专业分工,演化为“几人+足够多 Agent”的超级作战单元。
03 阿里云,支持车企全场景智能
为什么汽车行业的智能编码,天然需要阿里云这样的玩家?
一个无法绕开的事实是,阿里云在中国汽车公共云IaaS市场已连续五年稳居第一,2025年下半年市场份额达到 42%。这意味着,当车企需要弹性算力来消化VLA、世界模型、 AI 大模型上车带来的算力爆发时,阿里云本身就是那个已经就绪的基础设施层。100% 的中国车企,无论国内还是海外市场,都已选择跑在阿里云上。
这种行业渗透深度带来的结果是:阿里云在智能座舱与自动驾驶两大核心战场,已完成了真实量产项目的实战验证。
座舱侧,阿里云布设了一套“端+云”协同架构:端侧部署Qwen-Omni全模态大模型,在弱网环境下也能独立感知物理世界并快速响应,同时守住隐私安全边界;云端则由千问链接数字世界,提供全场景服务能力。这一产品将在广汽、智己等十余家品牌车型上落地。
智驾侧,平头哥自研 PPU、亚太领先的云计算基础设施、千问大模型,三层能力纵向打通,让车企在训练和调用大模型时获得更优效率。目前,30 余家车企和智驾方案商已在阿里云上进行智驾研发,平头哥PPU 的实际用量突破 13 万卡,创下汽车行业在公共云上使用自研 AI 芯片的最大规模纪录。
这套全栈能力同样被完整复制到海外市场。车企可以快速构建海外核心系统,30天内完成车联网部署,获得技术、服务、生态的全链路支撑。包括一汽、奇瑞、理想等车企均在出海业务上都与阿里云建立深度合作。
所以,再回到 AI 决定智能汽车未来格局的新时段,阿里云依然有能力继续充当最硬核的基础设施。
站在今天回看,智能汽车已历经三轮竞争。
第一轮是算力与传感器的竞争,目标是让车变“聪明”。
第二轮是软件定义汽车的竞争,比拼的是产品体验与持续迭代的能力。
而今,第三轮竞争已悄然拉开帷幕—— AI 定义汽车。这场竞争的核心是研发体系本身的 AI 化,比的是谁能用更高效的方式、更少的人力、更安全的质量,造出下一代的智能汽车。
一百年前,福特的流水线革命重塑了汽车工业的生产效率,让“造更多车”成为可能。一百年后,智能编程正在重塑汽车软件的研发效率,让“更快更好地造智能车”成为现实。
176